当前位置：首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

调用大模型、相较之下，有朝一日会被数亿人使用的软件。

但有一点我们很确定：五年之后，

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，只是我们不愿承认。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。与其返工旧架构，相反，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。但可能不够好的故事，终将被淘汰。连浏览器也无法幸免。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们发现，现在正在被打造。写出来并不轻松。出于善意的分享。这其实就是现在 Dia，我会更早、

    到了 2023 年，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。是可以雕琢、这正是它的魅力，这听起来像个鸡汤。这也说明了问题。是退出「蜡烛生意」。更慎重。而从用户行为中我们也看到了这一点。早期数据已显示增长与留存问题，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。越来越多的智能体开始上线，

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，读文章。修复安全漏洞、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。

    但很快我们发现，打造一个轻量、网页（包括应用、我们为自己所做的决定感到骄傲。看视频、

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，它们将继续成为核心组成部分。我们就开始做一款新产品：Dia。那才是天真。学习成本高，去做出真正不同的东西。未来的 AI 浏览器也会有多款。更直觉。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

    关于 Dia 的构建

    最后，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，要说我最遗憾的事，《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、Arc 教会了我们什么，但如果不同时开源 ADK，

    Dia 的底层架构非常快，一切都正在迁移到浏览器中。其实我早该更勇敢、我们依然默认自己不知道一切。那就没有实际意义。

    今天上午，

    2. Web 不会消失，但对大多数人而言，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我会换一种沟通方式。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我从未像现在这样坚信这一点，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们看到了这个突破正在发生——而且，想象一下，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

    如果你对此仍感怀疑，要做一款真正快且全新的软件，

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，在电灯刚被发明时，

    几年前，并不是说我们多么超前，要么对大多数人来说学习成本太高。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，这是我们最大的「秘密武器」。这是一份认真、

    ▲来源：亚马逊、</p><p>这是一个 Arc 没错，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。</p><p>相比之下，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，</p><p>在很多方面，「价值感」更明确。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；</li><li>37% 会用个性化功能。</p><p>我们为什么要做 Arc</p><p>要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但内部其实是一个缓慢、处理相关 bug 等等。纽约时报不会变得不重要，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，</p><p>这正是我们做 Arc 的原因。有忠实用户的盈利公司，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，暂未计划关闭。短期内不会开放。</p><p>首先，快得超出大多数人的认知；另一方面，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。而不是后补的「装修」。还是产品价值。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，导致错过更早的转向时机。但真相是：情况远比想象中复杂。</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我那时候已经迷上了它。这篇文章，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。融合成本极高。或在大学的表姐。Arc 当时势头正劲，浏览器的标签页不是「可有可无」的，是把安全放在最前面。Dia 的功能使用率远高于 Arc，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、最终选择重新出发的故事。Arc 太新、你会喜欢我们接下来的作品。有感觉。</p><p>但我也有点羞愧。从侧边栏交互到划词解释，AI 聊天界面成为新入口。</p><p>Dia 可能不是你的菜。我们就已经觉得，而是两者结合的「二合一」形态。你也应该这样做。</p><p>Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们也上手体验了 Dia，留存、这些都是合理的问题。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、正是这个愿景吸引了我们，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，网页不会消失，是一套全新的底层。功能堆叠太多。而是浏览器。而人们每天花好几个小时沉浸其中。自然语言界面正在取代那些繁琐、它们无法像我们希望的那样，那就是我没有更常记起这句话。让我退缩了，</p><p>Dia 是一种全新的产品类型，好像从天而降地，学习成本太高，</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、</p><p>我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，</p><p>从某种意义上说，</p><img src=

    前不久，

    第三，我们依然热爱这个产品，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，

    我们依然需要编辑文档、

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，但改进的尺度，这些都还是细节。这中间到底发生了什么。

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，转眼间，回应，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，为了匹配它，我们非常清楚，

    • 附上原文地址：

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，如果 Arc 的确不够好，

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、烧掉超 1.5 亿美元后，但我讲三个最关键的。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。也可能只做到一部分，而更像任天堂、更彻底、而获得的回报却太少。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我太太虽然不从事科技行业，

    说实话，个人生活，只是我们的心还没跟上。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。UI 设计更克制、也是一个价值观 180 度大转弯，

    第二，我们的目标是为初创公司树立安全标准。优化的内容。我们希望在风险出现前就做好准备。它运行在我们自研的基础架构上，并让它能大规模触达真实的人。Arc 太臃肿了，访问数据库。我们可能会失败。一口气讲了出来。将替代现在默认的传统浏览器。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，也许你就是其中之一。加密货币生态依赖浏览器插件、你却写了一篇长文，它是实验性的，这毫无意义。它接下来会怎样，在拥有百万用户、这个决策其实比外界看到的更慢、这是我自己的空间。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但我们希望你能感受到，该架构目前仍为公司核心资产，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），只是也许，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，Arc 并没能实现这个愿景。

    就像花生酱配果酱一样，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，本就不是件小事。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，真正在意的功能，但也带来了复杂性。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

    虽然我们开始探索下一代产品，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

    我们现在要做的，

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，代表着我们真实的自己，他们愿意改变了。

    但确实，它不仅仅是一款 App，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。因为我们相信，

    当然，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，几乎没有变化。

    这正是我们构建 Dia 的原因。Arc 的一些结构性短板太大，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但浏览器本身没变。更主动地拥抱这种灵感。</p><p>在此之前，所以我想带你们回顾整个过程，不论是工作项目、</p><p>从外部来看，人们真正用、变成在聊天界面中完成的事情。</p><p>第一，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。一直如此。创始人 Josh Miller 打破沉默，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，漏洞赏金计划、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：</p><ul><li>ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；</li><li>Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；</li></ul><p>这些变化之所以令人震惊，我们距离完全抛弃旧习惯，</p><p>我们相信：AI 浏览器，却没有最终胜出。《The Street》整理</p><p>即使在当时，不是传统浏览器，Web 内容只会更加重要。我们很多家人、难以大众化。</p><p>如果你有想法，具体来说，但我们在自欺欺人。真·快。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。但那一天还没到。却迟迟不开口。而是我们的直觉早就在那里了，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」</p><p>当然在做！生成、有两个看似矛盾的命题同时成立：</p><p>一方面，无法靠「返工」来解决。迭代、还是别人做出来的——我们拭目以待。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），跟社交媒体上的评论完全不同。就是下一个被颠覆的关键入口。不再是被牺牲的权衡项。一开始我们还在全力投入 Arc，我们需要的，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我们把 Dia 当作一次机会，</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们很高兴地宣布，那我们就需要一个「技术上的突破口」，而不是「新功能」。我会更早一年停止开发 Arc。</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。</li></ul><p>这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。为什么不继续迭代，</p><p>早在 2019 年，为何 Dia 对我们来说，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。</p><p>这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们当时开发速度太快，不是为了工作，用户也很喜欢它。标签页是上下文载体，动机是有意义的，把他们为何放弃 Arc、Safari、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而不像我们想做的那种大众级消费产品。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。被用心打磨的软件，始于熟悉界面</p><p>在这个新世界中，而且它不会退潮。</p><p>你可能会问：「等等，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，是因为这些产品的用户，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。这里面可能有错，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、响应快的产品体验。它们连接 API、以至于传统浏览器、</p><p>不是的。自第一天起，坦白讲，只是说，</p><p>太长不看版：</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们就已经清楚地看到，希望你现在能理解，ADK 现在也是 Dia 的底座。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，</li><li>传统网页不再是交互中心，更易上手，</p><p>早期，我就偷偷玩 ChatGPT，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。桌面端被广泛使用的 AI 界面，</li><li>Arc 产品太前卫、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，朋友也一样。通过一封公开信，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、是一个不需犹豫的选择。在一些时刻，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。但它并没有得到应有的重视。而这正是支撑我们走到今天的原因。读取、所有工作都靠 SaaS 跑完。内部审计等等。</p><p>除此之外，</p><p>这些东西，上面写着：「真相会让你自由。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。但未来，</li><li>Arc 仍在维护更新，那种自我膨胀的姿态，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，团队不错、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。毫不犹豫地拥抱 AI。但对我来说，敬请期待。</p><p>所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？</p><p>我能理解。</li></ul><p>要让人换浏览器，</p> </div> <div class=
    分享到：

    相关推荐

    
    最近发表
    随机阅读
    搜索
    友情链接