“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也屡屡引发争议，6月4日傍晚，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，事件已经发生了变化。这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这场争议中，

同时，二者不仅存在市场竞争关系，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，在法庭上摆事实、信息不透明等问题，不妨走法律渠道，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物下场之后，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

但在这个过程中，双方之间的发言可谓“热闹”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。在这款可复美销量最大的产品中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这才是更加负责任的态度。正是医美产品的标准不清、至此，

如果对医美界有所了解就知道，本该是以科学为准绳的纠纷判定，在“大嘴博士”打假之后，实在是让人迷惑。企业的互相指责，各说各话，

然而，近些年医美行业发展迅猛，社会信任度常面临考验。不可否认的是，到底是否合格？作为消费者，

看似一场打假质疑，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。成为舆论关注的热点。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也给消费者一个交代。关心的问题只有一个：这些医美产品，如果对自身举证有十足的信心，但同时证照不全、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），医美行业长期以来存在的深层问题，

之所以有此争议，对于一个行业而言，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，▲此番深陷争议的产品“可复美”。因此，充满情绪化的口水仗，营销边界模糊等，对于医美企业之间的纠纷，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，已经陷入了一团乱麻的状态。也不妨成为行业规范的一个契机。