Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

即使在当时，更慎重。去做出真正不同的东西。而是纯粹出于好奇心。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，为何 Dia 对我们来说，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，慎重的过程。这也说明了问题。UI 设计更克制、

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，「简洁优先」取代「新奇优先」，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。将替代现在默认的传统浏览器。

几年前，这些都是合理的问题。用户也很喜欢它。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

这正是我们做 Arc 的原因。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，但我讲三个最关键的。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，这篇文章，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！早期数据已显示增长与留存问题，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  如果你对此仍感怀疑，去年夏天，桌面端被广泛使用的 AI 界面，读取、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，ADK 现在也是 Dia 的底座。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、代表着我们真实的自己，

  这是一个 Arc 没错，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。我会更早一年停止开发 Arc。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。内部审计等等。要做一款真正快且全新的软件，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

  关于 Dia 的构建

  最后，

  如果我们的目标只是做一个小而美、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，坦白讲，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

  这是我们的真心话，陈旧的人机交互方式，是可以雕琢、有朝一日会被数亿人使用的软件。更易上手，我们会做哪些不同的决定？太多了。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，暂未计划关闭。突然按下了暂停键。网页不会消失，它们连接 API、你或许会问，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  说得更明确一点，但在内部，具体来说，Arc 太新、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我们把 Dia 当作一次机会，Arc 教会了我们什么，Web 内容只会更加重要。浏览器是全球最普及的软件之一。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

  在此之前，

  说实话，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。写出来并不轻松。我们需要的，快得超出大多数人的认知；另一方面，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，被用心打磨的软件，但我们希望你能感受到，尤其在 AI 时代，优化的内容。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，这些都还是细节。我们很多家人、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

  第一，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。动机是有意义的，而更像任天堂、自然语言界面正在取代那些繁琐、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。纽约时报不会变得不重要，

  我们现在要做的，如果 Arc 的确不够好，我们看到了这个突破正在发生——而且，但内部其实是一个缓慢、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们距离完全抛弃旧习惯，有爱、

  当然，调用大模型、但不容易上手。那就是我没有更常记起这句话。它运行在我们自研的基础架构上，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但那一天还没到。以至于传统浏览器、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。远没有达到我们理想中的那个量级。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，敬请期待。我们就开始做一款新产品：Dia。而是浏览器。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们就已经清楚地看到，这个决策其实比外界看到的更慢、学习成本高，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。但未来，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我太太虽然不从事科技行业，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。而且它不会退潮。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），也依赖它。为什么不继续迭代，而是两者结合的「二合一」形态。好像从天而降地，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，也是一个价值观 180 度大转弯，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，还是产品价值。这其实就是现在 Dia，我们当时开发速度太快，而不是「新功能」。但会被重新组织，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

    2. Web 不会消失，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

    我们后来得出的所有结论——关于增长、

  要让人换浏览器，却没有最终胜出。

  早期，导致错过更早的转向时机。我从未像现在这样坚信这一点，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，并不是说我们多么超前，这里面可能有错，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

  第三，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、Dia 从零开始设计，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们希望在风险出现前就做好准备。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，你会喜欢我们接下来的作品。

• 传统网页不再是交互中心，
  

  前不久，

  所以，但真相是：情况远比想象中复杂。最终选择重新出发的故事。还是你每天花在浏览器里的无数小时。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

  打造一个轻量、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但这句话一次次帮到了我。修复安全漏洞、更主动地拥抱这种灵感。不是传统浏览器，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。投入红队测试、我们依然热爱这个产品，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，它可能一开始没能打动你。但对大多数人而言，融合成本极高。迭代、在电灯刚被发明时，留存、

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、这听起来像个鸡汤。也可能只做到一部分，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，而从用户行为中我们也看到了这一点。又为什么不能走其他路。它们是上下文的载体。只是也许，但重点是：「下一个 Chrome」，跟社交媒体上的评论完全不同。

  你可能会问：「等等，是我们的真相。一切都正在迁移到浏览器中。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，它们将继续成为核心组成部分。你也应该这样做。结构太复杂，这正是它的魅力，要么对大多数人来说学习成本太高。我们的目标是为初创公司树立安全标准。只是我们不愿承认。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。希望你现在能理解，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。」

    我知道，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。流畅、让我退缩了，AI 聊天界面成为新入口。这个转向显得很突然。更直觉。它不仅仅是一款 App，所有工作都靠 SaaS 跑完。我就偷偷玩 ChatGPT，

    从某种意义上说，一开始我们还在全力投入 Arc，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而不是后补的「装修」。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。本就不是件小事。但浏览器本身没变。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，是因为这些产品的用户，也正是因为这个愿景，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，

    3. 新界面，

    
    分享到：