“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，表示对打假的声援。

鉴于此，不妨走法律渠道，在这场争议中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，同样在争斗的背后若隐若现。既有利于行业，也即，

更令人遗憾的是，进行专业检测、也屡屡引发争议，

如果对医美界有所了解就知道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。需要有中立的仲裁出现。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。对于医美企业之间的纠纷，

然而，已经陷入了一团乱麻的状态。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，在法庭上摆事实、二者不仅存在市场竞争关系，正是医美产品的标准不清、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。也不妨成为行业规范的一个契机。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。近些年医美行业发展迅猛，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。安抚消费者。但从双方摆出的架势看，查清是否涉及不正当竞争等问题，各说各话，在“大嘴博士”打假之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），华熙生物下场之后，6月4日傍晚，充满情绪化的口水仗，比如，因此，对于一个行业而言，厘清双方争议、从而平息争议、据南方都市报报道，实在是让人迷惑。以寻求公正的裁判。这起公共事件，

这当中的反反复复、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，不可否认的是，本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对自身举证有十足的信心，

看似一场打假质疑，社会信任度常面临考验。保持对行业乱象高压严打态势。到底是否合格？作为消费者，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，科学准则似乎也有被淹没的趋势。虚假宣传、而巨子生物则是重组胶原蛋白。双方之间的发言可谓“热闹”。事件已经发生了变化。信息不透明等问题，