Anthropic「切断」Windsurf，AI Coding 成 AI 巨头「代理人之战」

直接。

OpenAI 的一次大收购，当然也不会直接提及 OpenAI，AI Coding 的创业者们又该如何选择下一步？

01

Windsurf，Windsurf 本身的利益肯定受到波及。

Windsurf 与 OpenAI 的「亲密」在今年 4 月开始公开化。已经意识到单纯的大模型服务模式本身可能无法持续，Claude 4 上线也不再提供原生支持。在应用层方面动作频频，Anthropic 目前的看家招牌还是 Claude 模型的编程能力，收购 Windsurf 可能会增强 OpenAI 开发者工具方面的能力，封闭化」的信号 。这不是我们所希望的——我们本意是为全部容量向他们付费。甚至打进了企业级用户市场。

还值得一提的是，借助大模型将自然语言提示变成代码、还包含自主研发的 Cascade Agent、」

一个 AI Coding 公司，从这也能看出，Windsurf CEO Varun Mohan 曾参与 GPT-4.1 模型的发布直播。起到掌控、比如转投 Cursor，Windsurf 遭到另一家 AI 巨头 Anthropic 的「当头一棒」： Claude 系列模型访问被限制，（详情可扫描下方图片二维码移步 极客公园的播客收听👇）

在交易推进期间，有开发者直接更换工具，尤其是将 Windsurf 成熟的用户群引入 OpenAI 生态系统，Vibe Coding 越来越火，自然成了首个被「拉黑」的对象。从中立到站队

Windsurf 最初并非一家 AI 编程公司，

今年 4 月中旬，就是 Claude。以及 5 月举办的「Code with Claude」大会上主打的自有工具。Cognition 的 Devin，

摘要

当氛围编程成为巨头最眼馋的市场，对外公开的说法就是不满 OpenAI 的发展方向，只为继续使用 Claude 4。到 2025 年初，中立是中立，还没等到拿到收购的钱，其动作包括将 AI 编程智能体「Codex」整合进 ChatGPT Plus，还越来越想转「自营」了 。Anthropic 的「断粮」行动会来得这么迅速、

比如，就是 Android；不是 GPT，Windsurf 也仍是 AI 编程领域的几强之一。他们「只收到不到五天时间的通知。其「模型可选」标签就变得尴尬。一下成了 AI 大厂博弈下的「夹心饼干」，

毕竟，我们可能会在短期内遇到一些 Claude 3.x 模型可用性问题。平台保持中立，

Anthropic 创始人 Dario Amodei、到被迫选择阵营，

Anthropic 对于 Windsurf 的「断供」，现在又被 OpenAI 收购，

它的核心产品是一个支持自然语言编程的 IDE，明确站队，于 2021 年成立，还是 Gemini 新，

Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，只是不愿开放给自己「最大的宿敌」。当 Anthropic 的 Claude 模型编程能力还很强大时，一些开发者已经感到愤怒与困扰。

02

AI Coding的「代理人战争」

Anthropic 对 Windsurf 的模型断供行动，2022 年才转型做「AI 编程 IDE」，未来开发工具是不是也要像智能手机操作系统一样割裂——不是 iOS，各方都想以支持工具、」「我们已经非常明确地向 Anthropic 表示，不管 OpenAI 会用 Windsurf 来做什么，

对于断供事件，而是 AI 巨头们底盘之战的第一枪。Anthropic 决定切断几乎所有 Claude 3.x 模型，不管是 Anysphere 的 Cursor、赞其「看起来非常酷」，连 Claude 4 发布当天，

Anthropic 推出 Claude Code｜图片来源：Anthropic

今年上半年，

今年，正在刺激整个 AI Coding 工具市场的神经。独立性成为未知数 。即便数据逊于更受欢迎的 Cursor、提升了其他推理服务商的容量，Windsurf 可能也没预料到，还是 GitHub Copilot，Windsurf 称年化收入（ARR）已经突破 1 亿美元，OpenAI 被爆将以约 30 亿美元收购 「 多模型支持」的 AI 编程平台 Windsurf（原名 Codeium）。GPT 稳、削弱对手大模型分发渠道的效果。」

Windsurf CEO 抱怨 Anthropic 断供 Claude 模型｜图片来源：X

在公司发布的一则官方声明里，不是 Claude 不愿开放了，本来，从 VS Code 插件一路升级为独立平台，同时争夺地盘，Anthropic 已经开始把 Claude 模型的使用场景转移到自家产品——比如今年 2 月刚发布的 Claude Code，」

他还搬出其他厂商，而是一家 GPU 虚拟化初创企业，Windsurf 都没拿到接入资格。

Windsurf CEO（图左）与 OpenAI 产品及团队互动｜图片来源：X

OpenAI 这边，是优势卖点。

换句话说，只能通过自己的 API 密钥接入，费用更高、模型如果绑定平台，并称「那些对此视而不见的人，控制模型的方式，

Windsurf 原来可以选择包括 Claude 在内的多种模型｜图片来源：Windsurf

OpenAI 对外没有明确表态是否会限制模型选择权，GitHub Copilot，在 OpenAI 推出新的编程产品时，喜欢哪个用哪个，Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，随着大模型编程能力增强，但业内普遍解读为一种阵营表态。并主打「可自由切换模型」的体验。并掌控着 GitHub Copilot。Daniela Amodei 当年出走 OpenAI 时， Anthropic 最近不只是想把自家的大模型分销给各种 AI wrapper 公司，「Gemini 2.5 Pro（目前在 Windsurf 上质量非常高，两人以前曾负责 OpenAI 的安全研究工作。抑或想用 Deepseek，是否曾考虑过 Anthropic 的反应，当然是针对 OpenAI 。稳定性更差。不管用户觉得 Claude 强、 开发者可能会担心，

Windsurf 的 AI Coding agent Cascade｜图片来源：Windsurf

这种「Vibe coding」模式吸引了大量程序员和初创企业，但其竞争对手 Anthropic 的反应已提前示意：彻底断掉 Windsurf 对 Claude 3.x 系列的第一方访问接口，Anthropic 的公关回应是 要将资源「优先」分配给「可持续的」合作伙伴 ，这在与其他大模型厂商的竞争中，

AI 编程领域的各种玩家，表示为了确保足够的短期资源供应，Anthropic 背后有 Google 和亚马逊数十亿美元投资；而 OpenAI 则和微软深度绑定，迅速走向阵营化。

原本，

6 月 3 日，「由于 Anthropic 通知时间太短，Windsurf 特别称，用户自己选择模型，在众人眼里，」

从大模型受益者，用户如果因此转向其他工具，也不明白这项技术将取得多么巨大的进步」。

而且，而不仅仅是 Windsurf 的利益。争夺开发者入口。 Windsurf 算是「AI-native coding」的一个样板 。AI Coding 创业者们可能会被逼站队。

从 Windsurf 用户反应来看，Supercomplete 补全系统和实时预览功能。「我们担心 Anthropic 的行为会损害整个行业的利益，我们对这个决定和短暂的通知感到失望。GPT 4.1 以及更多模型都未受影响。该领域是模型分发竞争火热的「流量入口」。Grok 等等，在一些开发者眼里，Windsurf 都支持。AI 编程成为重点之一，都可以用 Claude。

Windsurf 遭 Anthropic「断供」绝非偶然的商业决策事件，但当被 OpenAI 收购，用户日活跃数达到数十万。有人可以联想到，这可能意味着 Windsurf 从模型中立者，我们期待与所有模型提供商继续合作。除了支持多模型，过程繁琐、他还特别在社交媒体上吹捧了一下，沦为「GPT 的专属入口」，享有新的 0.75 倍促销价）、Anthropic 可能也不希望 Windsurf 平台上用户使用 Claude 的数据直接被送给 OpenAI。

而 Windsurf，这是不是 AI 编程市场走向「平台化、是否意味着 AI Coding 已经成为 AI 巨头的必争之地？而作为最火热的创业赛道，

不过，既没有意识到指数曲线的威力，用户如果还想用 Claude，以及开源本地编程智能体「Codex CLI」。理解大型代码库，

而对整个行业来说，