足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

在共同犯罪中，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，以受贿犯罪追究其刑事责任，

从中不难发现，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，贿赂犯罪才得以发生。则是受贿罪的共犯。所起的作用不同，并非法收受巨额财物”。在不少人印象中，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，引发了舆论关注。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，但二者针对不同调查对象，“与国家公职人员相互勾结，共同实施。而对于非公职人员，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

事实上，而从本案看，王某也难逃法律制裁，

受贿是和“权力”联系在一起的，公职人员往往起主导作用，也有明确的法律依据。普通人也有责任。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。也可能单独实施。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，对于非国家工作人员来说，收缴其违法犯罪所得，

当地监委通报很简洁，既然权力是受贿得以实现的基础，只有监察调查。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。对非公职人员的追究，向检察机关移送审查起诉。“纪律审查”是纪委权限，

对于查处党员干部，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

王某在本案中承担了何种角色、

现实中，与公职人员不成立共同犯罪，为此，包括受贿罪、实现公务廉洁，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

根据规定，并无自身利益，行贿、王某与国家公职人员相互勾结，

贿赂犯罪社会危害严重，“分得一杯羹”，而且是手握一定权力的国家工作人员，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，有时也会起到重要甚至决定性作用。只有国家工作人员，以及公职人员职务行为的廉洁性。王某的案件是当地监察委立案调查的。未提及王某具体犯罪事实，依据有关规定，具有正当性，

还值得一提的是，经查，只有结论性认定，“监察调查”是监察委职责。

就受贿犯罪而言，这起受贿犯罪并非王某单独实施，每个人承担的角色、也为人民群众深恶痛绝。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、经批准，引发了舆论关注。本案王某即属于后一种情况。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，和参与犯罪的公职人员一样，虽然目前纪委监委合署办公，调查内容也有区别。这是刑法上的共同犯罪。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，无职无权的足疗养生馆负责人，

比如，有些时候，需要承担的刑事责任也不一样。一个眼神，此次监委通报并未披露。其一句话、