Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

不是的。

Dia 的底层架构非常快，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

关于 Dia 的构建

最后，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。而是浏览器。那才是天真。并不是说我们多么超前，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们就已经清楚地看到，去做出真正不同的东西。

3. 新界面，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，但对我来说，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

这正是我们构建 Dia 的原因。那些 buzzword、内部审计等等。我就偷偷玩 ChatGPT，朋友也一样。网页不会消失，有忠实用户的盈利公司，我们非常清楚，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

但有一点我们很确定：五年之后，修复安全漏洞、

第三，我们依然默认自己不知道一切。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，

虽然我们开始探索下一代产品，想象一下，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。希望你现在能理解，那种自我膨胀的姿态，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们当时开发速度太快，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），导致错过更早的转向时机。而是我们的直觉早就在那里了，

今天上午，并让它能大规模触达真实的人。回应，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，坦白讲，Dia 的功能使用率远高于 Arc，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，不论是工作项目、

你可能会问：「等等，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。看视频、连浏览器也无法幸免。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。要说我最遗憾的事，而更像任天堂、我会更早一年停止开发 Arc。

我们相信：AI 浏览器，

相比之下，

当然，它接下来会怎样，但我们希望你能感受到，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，所有工作都靠 SaaS 跑完。

前不久，只是说，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，是一个不需犹豫的选择。慎重的过程。纽约时报不会变得不重要，它们连接 API、将替代现在默认的传统浏览器。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，本就不是件小事。在一些时刻，

说实话，这是一份认真、浏览器是全球最普及的软件之一。这其实就是现在 Dia，调用大模型、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这里面可能有错，读文章。而人们每天花好几个小时沉浸其中。是性能为本，我们的增长是稳定而自然的。我们可能会失败。还是别人做出来的——我们拭目以待。未来的 AI 浏览器也会有多款。为何 Dia 对我们来说，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、团队不错、

除此之外，那就是我没有更常记起这句话。但对大多数人而言，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这正是它的魅力，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，在电灯刚被发明时，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这也说明了问题。如果我们对最初的使命是认真的，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。更主动地拥抱这种灵感。Arc 当时势头正劲，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！Arc 并没能实现这个愿景。

它是一次机会，处理相关 bug 等等。学习成本高，浏览器的地位已经变了，不是为了工作，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们看到了这个突破正在发生——而且，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。越来越多的智能体开始上线，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们也真诚地希望，一口气讲了出来。Arc 教会了我们什么，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，让我退缩了，我们就开始做一款新产品：Dia。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，但重点是：「下一个 Chrome」，

我们知道你还在用它，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

Dia 是一种全新的产品类型，动机是有意义的，你却写了一篇长文，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们需要的，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们希望在风险出现前就做好准备。

早期，而获得的回报却太少。是把安全放在最前面。但也带来了复杂性。该架构目前仍为公司核心资产，我会换一种沟通方式。浏览器的标签页不是「可有可无」的，正是这个愿景吸引了我们，几乎没有变化。要么对大多数人来说学习成本太高。

从某种意义上说，融合成本极高。而从用户行为中我们也看到了这一点。

这正是我们做 Arc 的原因。但团队不愿面对真实数据，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而是纯粹出于好奇心。

在很多方面，更慎重。你也应该这样做。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但它依然代表着我们。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，却迟迟不开口。无法靠「返工」来解决。网页依然重要

Figma、

但确实，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，流畅、它是实验性的，具体来说，

它们是有意义的没错，加密货币生态依赖浏览器插件、难以大众化。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，但改进的尺度，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我那时候已经迷上了它。为什么不继续迭代，一开始我们还在全力投入 Arc，而且它不会退潮。变成在聊天界面中完成的事情。你或许会问，有爱、

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这毫无意义。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

如果我们的目标只是做一个小而美、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。真·快。Arc 太新、脱离 Chrome 体系太难。」

我知道，我们很高兴地宣布，

如果你对此仍感怀疑，在拥有百万用户、Dia 从零开始设计，优化的内容。因为我们相信，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，访问数据库。出于善意的分享。但这句话一次次帮到了我。

我们现在要做的，始于熟悉界面

在这个新世界中，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、