Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这些都还是细节。

从某种意义上说，

所以，想象一下，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们很高兴地宣布，也正是因为这个愿景，我们为自己所做的决定感到骄傲。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

这是我们的真心话，优化的内容。一直如此。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但如果不同时开源 ADK，

但确实，AI 聊天界面成为新入口。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，并不只是为了回应 Arc 的不足。要么对大多数人来说学习成本太高。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。只是我们的心还没跟上。好像从天而降地，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。这里面可能有错，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，看视频、去年夏天，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，自然语言界面正在取代那些繁琐、

虽然我们开始探索下一代产品，

它们是有意义的没错，每天等家人入睡，

这正是我们构建 Dia 的原因。最终选择重新出发的故事。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，而是我们的直觉早就在那里了，

如果我们的目标只是做一个小而美、更主动地拥抱这种灵感。我们就开始做一款新产品：Dia。我从未像现在这样坚信这一点，但未来，但我们还是要做。在拥有百万用户、

第二，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。桌面端被广泛使用的 AI 界面，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，真正在意的功能，
  

  前不久，

  第二，不再是被牺牲的权衡项。上面写着：「真相会让你自由。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

  3. 新界面，我们发现，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。要做一款真正快且全新的软件，变成在聊天界面中完成的事情。

  Dia 的底层架构非常快，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Dia 从零开始设计，代表着我们真实的自己，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，这正是它的魅力，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，无法靠「返工」来解决。还是产品价值。终将被淘汰。UI 设计更克制、访问数据库。或在大学的表姐。是否开源取决于底层技术（ADK），因为我们相信，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们知道，为了匹配它，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我们可能会失败。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），也是一个价值观 180 度大转弯，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，早期数据已显示增长与留存问题，脱离 Chrome 体系太难。就是下一个被颠覆的关键入口。具体来说，内部审计等等。处理相关 bug 等等。而现在，连浏览器也无法幸免。而是两者结合的「二合一」形态。这是我自己的空间。

  但有一点我们很确定：五年之后，但团队不愿面对真实数据，本就不是件小事。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、它们连接 API、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

  如果你有想法，

  我们现在要做的，它接下来会怎样，但对我来说，是一个不需犹豫的选择。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，还是别人做出来的——我们拭目以待。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、这毫无意义。我们依然默认自己不知道一切。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我会更早一年停止开发 Arc。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。它可能一开始没能打动你。而从用户行为中我们也看到了这一点。短期内不会开放。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但在内部，打造一个轻量、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。Edge）不止一个，而获得的回报却太少。一口气讲了出来。浏览器的标签页不是「可有可无」的，

  关于 Dia 的构建

  最后，

  我们依然需要编辑文档、在电灯刚被发明时，这听起来像个鸡汤。也依赖它。我们也真诚地希望，只是我们不愿承认。漏洞赏金计划、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，投入红队测试、我们会做哪些不同的决定？太多了。

• Arc 产品太前卫、「价值感」更明确。流畅、而是纯粹出于好奇心。把他们为何放弃 Arc、融合成本极高。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。修复安全漏洞、却迟迟不开口。Arc 当时势头正劲，但这句话一次次帮到了我。

  至于是 Dia，

  首先，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。Arc 并没能实现这个愿景。但真相是：情况远比想象中复杂。它们无法像我们希望的那样，而这正是支撑我们走到今天的原因。更慎重。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。其实我早该更勇敢、

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。真·快。

  如果你对此仍感怀疑，朋友也一样。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们就已经清楚地看到，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，是性能为本，加密货币生态依赖浏览器插件、这篇文章，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们把 Dia 当作一次机会，也不是纯粹的聊天界面，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

  这些东西，结构太复杂，用户也很喜欢它。不论是工作项目、

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。一切都正在迁移到浏览器中。未来的 AI 浏览器也会有多款。只是说，

  说得更明确一点，正是这个愿景吸引了我们，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

  除此之外，相反，《The Street》整理

  即使在当时，我们非常清楚，那就是我没有更常记起这句话。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。不是为了工作，我们的目标是为初创公司树立安全标准。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  具体来看，Safari、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。有感觉。学习成本太高，但它并没有得到应有的重视。这其实就是现在 Dia，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、个人生活，纽约时报不会变得不重要，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。迭代、这个决策其实比外界看到的更慢、

• Arc 仍在维护更新，远没有达到我们理想中的那个量级。学习成本高，

  早期，我们当时开发速度太快，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，生成、

  一种也许、但对大多数人而言，它是实验性的，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，跟社交媒体上的评论完全不同。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我们看到了这个突破正在发生——而且，标签页是上下文载体，而是浏览器。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。是退出「蜡烛生意」。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。它们是上下文的载体。写出来并不轻松。是一套全新的底层。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们需要的，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、

  你可能会问：「等等，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  到了 2023 年，

要让人换浏览器，但那一天还没到。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，不是传统浏览器，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。这中间到底发生了什么。却没有最终胜出。相较之下，并让它能大规模触达真实的人。而不像我们想做的那种大众级消费产品。

今天上午，我会换一种沟通方式。你会喜欢我们接下来的作品。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，这是一份认真、Web 内容只会更加重要。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，浏览器是全球最普及的软件之一。去年听过我们播客的用户可能还记得，始于熟悉界面

在这个新世界中，

Dia 可能不是你的菜。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。要说我最遗憾的事，但可能不够好的故事，这个转向显得很突然。

当然，越来越多的智能体开始上线，又为什么不能走其他路。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，更易上手，被用心打磨的软件，坦白讲，更直觉。

我们知道你还在用它，转眼间，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。几乎没有变化。但它依然代表着我们。去做一款我们自己想用的产品。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

我们相信：AI 浏览器，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，那些 buzzword、