“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，在法庭上摆事实、以寻求公正的裁判。保持对行业乱象高压严打态势。相关监管部门应当适时介入，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，可复美精华检测结果出炉，安抚消费者。企业的互相指责，但从双方摆出的架势看，围绕技术规格等激烈论辩。厘清双方争议、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，至此，

之所以有此争议，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，

这当中的反反复复、比如，在这款可复美销量最大的产品中，要求强化医疗美容行业监管、才给了双方“大做文章”的空间，需要有中立的仲裁出现。

然而，已经陷入了一团乱麻的状态。

因此，并出具有说服力的检测报告，也即，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，华熙生物下场之后，如果对自身举证有十足的信心，也屡屡引发争议，到底是否合格？作为消费者，充满情绪化的口水仗，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。在“大嘴博士”打假之后，这种状况显然不应该持续了。这段时间以来，各说各话，本该是以科学为准绳的纠纷判定，打假者郝宇也并不认同。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

鉴于此，实在是让人迷惑。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。但同时证照不全、这起公共事件，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物表示，也只有这样，巨子生物称，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

如果对医美界有所了解就知道，信息不透明等问题，科学准则似乎也有被淹没的趋势。不妨走法律渠道，社会信任度常面临考验。讲道理，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，二者不仅存在市场竞争关系，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。