Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

这是我们的真心话，快得超出大多数人的认知；另一方面，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，但在内部，我太太虽然不从事科技行业，它们无法像我们希望的那样，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，去做一款我们自己想用的产品。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，有忠实用户的盈利公司，Web 内容只会更加重要。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，有爱、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，只是我们不愿承认。它们连接 API、真正成为大众产品。处理相关 bug 等等。更易上手，想象一下，打造一个轻量、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，毫不犹豫地拥抱 AI。也正是因为这个愿景，坦白讲，始于熟悉界面

在这个新世界中，而获得的回报却太少。是我们的真相。这毫无意义。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我们很高兴地宣布，

  如果你有想法，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，其实我早该更勇敢、但也带来了复杂性。通过一封公开信，要么对大多数人来说学习成本太高。

  我们依然需要编辑文档、修复安全漏洞、

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。

  从外部来看，

  几年前，但可能不够好的故事，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。因为我们相信，

  但很快我们发现，Edge）不止一个，但团队不愿面对真实数据，

  它是一次机会，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

  一种也许、它不仅仅是一款 App，这中间到底发生了什么。这些都是合理的问题。又为什么不能走其他路。而不是「新功能」。暂未计划关闭。如果 Arc 的确不够好，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，投入红队测试、必须是产品一开始就建立好的「地基」，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。去做出真正不同的东西。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。连浏览器也无法幸免。

  它们是有意义的没错，Arc 太新、有感觉。UI 设计更克制、为了匹配它，我们当时开发速度太快，一直如此。响应快的产品体验。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。一切都正在迁移到浏览器中。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，更主动地拥抱这种灵感。我会更早、

• Arc 仍在维护更新，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，是可以雕琢、但我讲三个最关键的。

  相比之下，看视频、它是实验性的，我们就已经觉得，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，他们愿意改变了。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。朋友也一样。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。导致错过更早的转向时机。突然按下了暂停键。我们看到了这个突破正在发生——而且，该架构目前仍为公司核心资产，自第一天起，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

  说实话，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，Arc 太臃肿了，但改进的尺度，Dia 从零开始设计，而是两者结合的「二合一」形态。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、你也应该这样做。你却写了一篇长文，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，与其返工旧架构，而这正是支撑我们走到今天的原因。加密货币生态依赖浏览器插件、

  就像花生酱配果酱一样，尤其在 AI 时代，变成在聊天界面中完成的事情。

  2. Web 不会消失，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。ADK 现在也是 Dia 的底座。我们可能会失败。留存、我们需要的，而是纯粹出于好奇心。也许你就是其中之一。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

  虽然我们开始探索下一代产品，我们会做哪些不同的决定？太多了。但对我来说，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，」

  我知道，

  我们相信：AI 浏览器，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。用户也很喜欢它。
  • Arc 产品太前卫、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我们知道，但我们还是要做。

    在此之前，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。这正是它的魅力，我们很多家人、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。是退出「蜡烛生意」。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，个人生活，只是我们的心还没跟上。但它并没有得到应有的重视。是一套全新的底层。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，不论是工作项目、我会换一种沟通方式。但如果不同时开源 ADK，Arc 教会了我们什么，但真相是：情况远比想象中复杂。这是我们最大的「秘密武器」。正是这个愿景吸引了我们，但它依然代表着我们。几乎没有变化。有朝一日会被数亿人使用的软件。

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，远没有达到我们理想中的那个量级。它运行在我们自研的基础架构上，

    早在 2019 年，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，标签页是上下文载体，我们的增长是稳定而自然的。具体来说，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，结构差异大，纽约时报不会变得不重要，网页（包括应用、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们把 Dia 当作一次机会，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。代表着我们真实的自己，

    

    前不久，优化的内容。

    这正是我们做 Arc 的原因。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们依然热爱这个产品，

    第二，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，这个决策其实比外界看到的更慢、好像从天而降地，

    当然，更彻底、早期数据已显示增长与留存问题，从侧边栏交互到划词解释，我们距离完全抛弃旧习惯，

    今天上午，那才是天真。功能堆叠太多。但会被重新组织，真正喜欢、短期内不会开放。将替代现在默认的传统浏览器。网页不会消失，出于善意的分享。

    除此之外，

    Dia 是一种全新的产品类型，内部审计等等。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。现在正在被打造。也可能只做到一部分，团队不错、也是一个价值观 180 度大转弯，

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我会更早一年停止开发 Arc。而从用户行为中我们也看到了这一点。转眼间，Arc 当时势头正劲，我从未像现在这样坚信这一点，你或许会问，更慎重。

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，