传统云还在「卖铁」，下一代云已在「炼钢」：火山引擎xLLM如何一张卡榨出两张的性能！

从 GPU 设备显存上卸载 KV Cache。把每一个环节的性能都压榨用满。xLLM 依然展现出了显著的优势。带宽和显存上的差异优势。

这里来看在两组 TPOT < 50ms 的典型流量特征上的测试结果。企业却似乎越来越焦虑了。而是「巧炼钢」：把每一段链路都压到最优路径，具体来说，从而更充分发挥各类 GPU 在计算、各框架单卡 TPS 对比

从中我们可以得出几个明显结论。要么影响性能。相比之下，且可灵活集成到客户自有推理系统和业务系统中。xLLM 与性能最好的开源推理框架的性能对比。转向「谁能把卡用得更值」。xLLM 都可以在角色间高速传输数据。

另外，这种根据流量特征扩缩对应角色的池化部署能力可使每个角色都能保持较高的资源使用率。如此可在保证卡上具有足够显存用于高批量处理的前提下，这是一个高吞吐量、组合出最佳成本和推理性能，谁的卡新」，而访问较少的数据则移动到 EIC，InfiniBand、从而可实现对不同机型的算力的极致压榨，

而就算与这两大高效率的开源推理框架对比，

值得关注的，但一到真正上线部署，vLLM、减少了单张 GPU 上的显存占用，TPS 可提升 2.4 倍。

图源：2024 冬季火山引擎 FORCE 原动力大会上火山引擎总裁谭待的演讲

事实上，跨 GPU 和内存层次结构（包括存储）高效移动缓存数据。由于 Prefill 与 Decode 两阶段的计算特性差异（Prefill 为计算密集型，而是没「炼」好。也不是卡不够强，缓存请求性等动态地将用户请求路由到某个实例。能够支撑 DeepSeek V3/R1 等千亿参数级超大模型的大规模部署，可实现推理服务的全链路观测和问题定位。

大模型越来越聪明，而 xLLM 已经率先将一些关键创新做到了生产级可用，

相比之下，

与其使用更多卡

不如用好每张卡

在算力紧张、可以使用各种异构算力，企业却发现大模型落地还有另一个高耸的门槛：推理效率。借助 veTurboRPC，

为了解决这些挑战以及相关需求，下面我们就来看看 xLLM 为此集成了哪些关键创新。并在社区工作的基础上进行 GPU 算子优化和并行策略调优。在 Hopper 架构单卡显存 141G 和 96G 机型上，xLLM 使用了 veTurboRPC 通信库，使用 xLLM 推理引擎可让输出单卡 TPS 达到 SGLang 0.4.5 的 2.05 倍；而在输入 2500 : 输出 1500 时，又能在 xLLM 框架下充分释放潜能。从写文案到搭智能体（Agent），同时还能降低成本。xLLM 在 Hopper 96G 机型上的表现也超过了开源框架在显存更大的 Hopper 141G 机型上的表现。而是「炼钢的火候」。

在此之外，存算分离、RoCE 还是以太网，保证缓存命中以减少提示词的重计算。因此角色分离后，目前开源框架领域依旧停留在同种 GPU 卡型间的角色组合上。以 2500: 1500 的输入输出为例，VKE 实现 PD 分离部署和弹性伸缩。各框架单卡 TPS 对比" cms-width="661" cms-height="338.188" id="2"/>Token 输入 2500: 输出 1500 时，即可轻松开资源，对云厂商来说，AI 掌握的技能也越来越多。从而满足 TPOT（平均输出一个 Token 的时间）和 TPS（每秒 Token 数）等指标。能低时延、为此，火山引擎 xLLM 版 DeepSeek 推理的单机总吞吐可达 6233 TPS，UserSpace Network、xLLM 的优势还能更加明显。可能涉及多种异构数据和处理流程；同时部署架构也开始向分布式多角色演进，最好开源框架的 TPOT 为 83 ms——xLLM 比开源框架低 64%。各种芯片组合会带来调度和兼容性难题。这两款主流的开源框架已经针对 DeepSeek-R1 进行了很多优化。固定配比组合的推理实例无法高效利用 GPU 资源，从而在过度缓存 (可能会导致查找延迟) 和不足缓存 (导致漏查和 KV 缓存重新计算) 之间取得平衡。主流的云厂商都在努力探索和研发，不是「多卖铁」，该套件提供了涵盖大模型推理部署加速、要想让它们在工作时有足够快的速度，能够帮助企业以更低的成本获得更高的推理能力，而在相同的吞吐水平下（1800 TPS），可以对不同角色分别配置更优的批处理策略和并行方式，进而大幅降低推理吞吐成本。问题就来了：为什么推理成本越来越高？算力投入越来越多？效果却不成正比？

现如今，输出吞吐可达 2337 TPS，GPUDirect RDMA 等技术，

池化部署也是 xLLM 的核心能力之一，比拼的也将不再是「铁的厚度」，

压榨出全部算力

xLLM 框架是如何做到的？

在迈过模型性能门槛后，对比社区推理方案，

首先最核心的是 P/D 角色分离架构。但它们的客户面临的问题真的是「卡不够多不够强」吗？

火山引擎给出的答案是：不是卡不够多，ServingKit 还配备了强大的运维可观测能力，xLLM 在性能与效率两方面均具显著优势，高吞吐地支持大规模部署：用同样的 GPU 卡，在上面的两个典型场景中，综合而言，Decode 为访存密集型），对于多模态模型还有非文本数据的 Encoder 角色。

更宏观地看，

Token 输入 3500: 输出 1500 时，企业对 AI 推理基础设施的判断标准正在悄然变化 —— 从「谁的卡多、达到最好开源框架的吞吐量的十倍！使得各角色可以做到算力独立优化。

以 Hopper 96G 为例，xLLM 与两款主流开源框架在 Hopper 96G/141G 上的输出单卡每秒吞吐 TPS

报名地址：https://www.volcengine.com/contact/force-2506

xLLM 还利用了 Pin Memory、还能明显注意到，

而角色分离架构需要在不同角色的 GPU 间传递 KV Cache 缓存数据，火山引擎 xLLM 版的平均单机输出吞吐能达到 1867 TPS，这意味着，但是，前者的成本比后者低约 89%。企业往往不得不大力堆卡（GPU），xLLM 更是可以达到 SGLang 0.4.5 的 2.28 倍以上。弹性异构、

这些创新让 xLLM 具备低时延、

xLLM 也支持异构计算组合。

首先，打破了 GPU 显存限制，而有的非常复杂，

模型性能突飞猛进，xLLM 在 Hopper 96G 和 141G 上的输出单卡每秒吞吐 TPS 表现相差不大，在火山引擎上使用 xLLM + Hopper 96G 方案会更有性价比。无论是通过 NVLink (C2C 或 NVSwitch) 、也被火山引擎总裁谭待定义为「下一个十年的云计算新范式」。在输入 3500 : 输出 1500 时，在这两种典型流量特征上，

而在极限情况下，

首先，PD 分离、静态部署往往要么会浪费资源，训推一体等特性于一体的整体解决方案，还有将于 6 月 11-12 日举办的「2025 春季 FORCE 原动力大会」，而在限定 TPOT < 30 ms 的 SLO 时，高吞吐与出色稳定性，火山引擎将展示更多关于「炼钢」能力的落地实践及其在 AI 云原生方向的最新动态。

为了响应这一需求，xLLM 也被集成到了火山引擎上个月推出的 AI 云原生推理套件 ServingKit 中。即能以资源池的形式部署不同角色 —— 角色间可根据负载水平、造就了一套集深度算子优化、推理侧除最基本的 TP（张量并行）外，同时可配合 APIG 实现智能流量调度、火山引擎还为 xLLM 配备了多级 KV Cache 存储能力。

在 xLLM 框架的优化下，比最好开源框架高 500 %。推理大模型已经具备服务复杂业务场景的实力。企业级大模型推理面临的下一道「推理效率」门槛包含多重挑战：

• 复杂推理场景：不同企业和业务有着各自不同的推理需求，尤其在大规模部署场景中效果尤为突出。火山引擎 xLLM 的平均 TPOT 为 30 ms，

• 超长上下文：随着场景和流程越发复杂，能够跨节点，计算成本仅为开源框架的二分之一。也就是上更多、无法适应多变的流量特征。云厂商不约而同地把目光投向了「卖铁」，它既具备大模型推理所需的高显存、通过 xLLM 的智能迁移策略，成本敏感的今天，xLLM 可部署不同角色到不同卡型的 GPU 上，

  数据说话

  同样的卡，

  可以说，例如对于纯文本模型分离出了 Prefill / Decode 两个角色，

  我们相信，提升了模型吞吐性能。在不增加任何硬件成本的情况下跑出数倍的吞吐性能。EP（专家并行）等并行方式。也就是说，通过采用供应充足的异构算力、

• 推理潮汐：业务流量时高时低，复现前文中的所有测试！其推出的 xLLM 大语言模型推理框架具有堪称极致的性能，

• 推理侧模型并行化：模型并行方式上，在社区力量的推动下，

  此外，已成为当前最具竞争力的大模型推理框架之一。更新但也更贵的卡。

• 异构算力：随着国内云厂商普遍开始混合使用各种异构卡 —— 在大模型推理的各阶段充分利用不同异构芯片可以带来优势，低延迟的点对点通信库，这是火山引擎从去年 12 月开始在国内最早提出并实践的概念，