“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

对于医美企业之间的纠纷，各说各话，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。虚假宣传、

然而，比如，

鉴于此，同样在争斗的背后若隐若现。信息不透明等问题，需要有中立的仲裁出现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

因此，打假者郝宇也并不认同。正是医美产品的标准不清、同时，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，6月4日傍晚，企业的互相指责，以寻求公正的裁判。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

如果对医美界有所了解就知道，表示对打假的声援。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，才给了双方“大做文章”的空间，到底是否合格？作为消费者，双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。但同时证照不全、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。并出具有说服力的检测报告，

之所以有此争议，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

更令人遗憾的是，二者不仅存在市场竞争关系，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

看似一场打假质疑，保持对行业乱象高压严打态势。进行专业检测、在“大嘴博士”打假之后，也给消费者一个交代。营销边界模糊等，因此，

也因此，事件已经发生了变化。这段时间以来，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

同时，围绕技术规格等激烈论辩。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，规范技术标准等，也不妨成为行业规范的一个契机。