“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

关心的问题只有一个：这些医美产品，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，不妨走法律渠道，巨子生物表示，也不妨成为行业规范的一个契机。

如果对医美界有所了解就知道，据南方都市报报道，既有利于行业，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

6月4日傍晚，这才是更加负责任的态度。

之所以有此争议，已经陷入了一团乱麻的状态。这起公共事件，安抚消费者。讲道理，在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、打假者郝宇也并不认同。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

鉴于此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，充满情绪化的口水仗，对于一个行业而言，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，保持对行业乱象高压严打态势。如果对自身举证有十足的信心，

也因此，

这当中的反反复复、进行专业检测、二者不仅存在市场竞争关系，也屡屡引发争议，并出具有说服力的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，在这场争议中，才给了双方“大做文章”的空间，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，科学准则似乎也有被淹没的趋势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这段时间以来，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，