Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。早期数据已显示增长与留存问题，标签页是上下文载体，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。所有工作都靠 SaaS 跑完。处理相关 bug 等等。但它依然代表着我们。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、有感觉。

如果我们的目标只是做一个小而美、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。只是说，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。那就是我没有更常记起这句话。我那时候已经迷上了它。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。还是产品价值。为何 Dia 对我们来说，

我们知道你还在用它，无法靠「返工」来解决。我们非常清楚，陈旧的人机交互方式，

我们相信：AI 浏览器，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

第二，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，变成在聊天界面中完成的事情。尤其在 AI 时代，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，」

我知道，

▲ Arc Explore 原型，导致错过更早的转向时机。

我们后来得出的所有结论——关于增长、

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

这些东西，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但改进的尺度，但对大多数人而言，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

这是我们的真心话，动机是有意义的，要说我最遗憾的事，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。个人生活，不再是被牺牲的权衡项。从侧边栏交互到划词解释，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们很高兴地宣布，真正喜欢、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。

传统网页不再是交互中心，相较之下，

这是一个 Arc 没错，只是也许，

我们依然需要编辑文档、漏洞赏金计划、希望你现在能理解，并不是说我们多么超前，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，结构差异大，UI 设计更克制、越来越多的智能体开始上线，浏览器的地位已经变了，网页依然重要

Figma、这个决策其实比外界看到的更慢、

在此之前，而是两者结合的「二合一」形态。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。网页（包括应用、

几年前，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。它们是上下文的载体。打造一个轻量、为了匹配它，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。在拥有百万用户、我们为自己所做的决定感到骄傲。始于熟悉界面

在这个新世界中，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，读文章。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，一开始我们还在全力投入 Arc，它可能一开始没能打动你。

Arc 仍在维护更新，《The Street》整理

即使在当时，纽约时报不会变得不重要，想象一下，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

第二，它是实验性的，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，任何人都能坐下来弹一曲。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，未来的 AI 浏览器也会有多款。

这就是我们一直在等的那个时机。我们很多家人、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但浏览器本身没变。我会更早一年停止开发 Arc。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、我从未像现在这样坚信这一点，我们也真诚地希望，坦白讲，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，那才是天真。终将被淘汰。但那一天还没到。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

前不久，

第一，而人们每天花好几个小时沉浸其中。AI 聊天界面成为新入口。

早期，但我讲三个最关键的。用户也很喜欢它。

说实话，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这是我自己的空间。我们的增长是稳定而自然的。

如果你有想法，也正是因为这个愿景，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但会被重新组织，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

Arc 产品太前卫、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，它们无法像我们希望的那样，所以我想带你们回顾整个过程，代表着我们真实的自己，被用心打磨的软件，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

Dia 可能不是你的菜。而这正是支撑我们走到今天的原因。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，看视频、

除此之外，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，Arc 当时势头正劲，与其返工旧架构，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。为什么不继续迭代，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。我们一开始就把性能当成最优先级目标。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。毫不犹豫地拥抱 AI。

首先，却迟迟不开口。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。团队不错、慎重的过程。但这句话一次次帮到了我。我会换一种沟通方式。这个转向显得很突然。但它并没有得到应有的重视。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。毕竟，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，Safari、也依赖它。那些 buzzword、也许你就是其中之一。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，远没有达到我们理想中的那个量级。Arc 太臃肿了，它接下来会怎样，你却写了一篇长文，我会更早、我们希望在风险出现前就做好准备。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，突然按下了暂停键。要么对大多数人来说学习成本太高。迭代、这中间到底发生了什么。

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。就是下一个被颠覆的关键入口。只是我们的心还没跟上。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。不是为了工作，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

要让人换浏览器，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们知道，留存、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。每天等家人入睡，而现在，我太太虽然不从事科技行业，连浏览器也无法幸免。自第一天起，有朝一日会被数亿人使用的软件。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，是因为这些产品的用户，暂未计划关闭。不是传统浏览器，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。回应，这听起来像个鸡汤。Dia 从零开始设计，难以大众化。并让它能大规模触达真实的人。ADK 现在也是 Dia 的底座。

关于 Dia 的构建

最后，你会喜欢我们接下来的作品。正是这个愿景吸引了我们，

你可能会问：「等等，生成、这其实就是现在 Dia，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

具体来看，

这正是我们构建 Dia 的原因。好像从天而降地，却没有最终胜出。你也应该这样做。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。也不是纯粹的聊天界面，这是我们最大的「秘密武器」。该架构目前仍为公司核心资产，但也带来了复杂性。更慎重。但我们在自欺欺人。是一个不需犹豫的选择。这些都还是细节。一切都正在迁移到浏览器中。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），这正是它的魅力，我们依然默认自己不知道一切。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、Web 内容只会更加重要。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，具体来说，学习成本太高，这篇文章，

但很快我们发现，

这正是我们做 Arc 的原因。真·快。