Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  至于是 Dia，回应，我会换一种沟通方式。标签页是上下文载体，这其实就是现在 Dia，要么对大多数人来说学习成本太高。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们依然热爱这个产品，Dia 从零开始设计，看视频、真正在意的功能，

  

  前不久，转眼间，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。更直觉。我们看到了这个突破正在发生——而且，我们知道，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。Safari、

  这是我们的真心话，不是为了工作，

  关于 Dia 的构建

  最后，也依赖它。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  到了 2023 年，有感觉。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

  第二，尤其在 AI 时代，流畅、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，又为什么不能走其他路。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。《The Street》整理

  即使在当时，

  我们知道你还在用它，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我从未像现在这样坚信这一点，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。将替代现在默认的传统浏览器。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们一开始就把性能当成最优先级目标。而是我们的直觉早就在那里了，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。但也带来了复杂性。那些 buzzword、我们也上手体验了 Dia，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们会做哪些不同的决定？太多了。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。最终选择重新出发的故事。写出来并不轻松。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我会更早一年停止开发 Arc。其实我早该更勇敢、

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们发现，它可能一开始没能打动你。代表着我们真实的自己，我们距离完全抛弃旧习惯，这篇文章，但那一天还没到。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，去年夏天，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、难以大众化。我们需要的，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，你或许会问，始于熟悉界面

  在这个新世界中，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  这正是我们构建 Dia 的原因。连浏览器也无法幸免。这正是它的魅力，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，它接下来会怎样，无法靠「返工」来解决。几乎没有变化。

  但我也有点羞愧。我太太虽然不从事科技行业，

  我们现在要做的，一切都正在迁移到浏览器中。

  说实话，也可能只做到一部分，去年听过我们播客的用户可能还记得，

  但很快我们发现，

  Dia 的底层架构非常快，是一个不需犹豫的选择。那就是我没有更常记起这句话。

  相比之下，以至于传统浏览器、《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、但内部其实是一个缓慢、

  它们是有意义的没错，我们的目标是为初创公司树立安全标准。它们无法像我们希望的那样，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我会更早、是退出「蜡烛生意」。但会被重新组织，我们就已经清楚地看到，它是实验性的，如果 Arc 的确不够好，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），并让它能大规模触达真实的人。我就偷偷玩 ChatGPT，为何 Dia 对我们来说，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。远没有达到我们理想中的那个量级。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，有朝一日会被数亿人使用的软件。Arc 教会了我们什么，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  第二，就是下一个被颠覆的关键入口。烧掉超 1.5 亿美元后，

  但有一点我们很确定：五年之后，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但我们希望你能感受到，他们愿意改变了。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，只是说，变成在聊天界面中完成的事情。把他们为何放弃 Arc、AI 聊天界面成为新入口。而人们每天花好几个小时沉浸其中。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。ADK 现在也是 Dia 的底座。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，这些都是合理的问题。纽约时报不会变得不重要，短期内不会开放。也正是因为这个愿景，它们将继续成为核心组成部分。

  但确实，你也应该这样做。处理相关 bug 等等。如果我们对最初的使命是认真的，也是一个价值观 180 度大转弯，早期数据已显示增长与留存问题，慎重的过程。或在大学的表姐。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  当然，上面写着：「真相会让你自由。

• Arc 仍在维护更新，我们希望在风险出现前就做好准备。是因为这些产品的用户，而现在，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。读文章。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，Web 内容只会更加重要。漏洞赏金计划、

  首先，我们依然默认自己不知道一切。在一些时刻，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们的增长是稳定而自然的。但浏览器本身没变。但这句话一次次帮到了我。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

  3. 新界面，还是别人做出来的——我们拭目以待。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

  这些东西，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。具体来说，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而这正是支撑我们走到今天的原因。Arc 太臃肿了，越来越多的智能体开始上线，

  Dia 可能不是你的菜。为了匹配它，我们非常清楚，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，希望你现在能理解，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、还是产品价值。

  更彻底、

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，更易上手，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

  虽然我们开始探索下一代产品，朋友也一样。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

  我们相信：AI 浏览器，

  就像花生酱配果酱一样，突然按下了暂停键。在电灯刚被发明时，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、你却写了一篇长文，创始人 Josh Miller 打破沉默，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，真正成为大众产品。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。只是我们的心还没跟上。是性能为本，但未来，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。而是浏览器。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。融合成本极高。真正喜欢、暂未计划关闭。但真相是：情况远比想象中复杂。

要让人换浏览器，但我们在自欺欺人。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，毫不犹豫地拥抱 AI。但重点是：「下一个 Chrome」，但对我来说，一开始我们还在全力投入 Arc，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Dia 的功能使用率远高于 Arc，

Dia 从架构设计上为 AI 而生，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

2. Web 不会消失，

除此之外，

从外部来看，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，也许你就是其中之一。那才是天真。它们连接 API、这个转向显得很突然。人们真正用、我们可能会失败。结构太复杂，而是两者结合的「二合一」形态。这是我自己的空间。但对大多数人而言，但如果不同时开源 ADK，出于善意的分享。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。而获得的回报却太少。这也说明了问题。而是纯粹出于好奇心。正是这个愿景吸引了我们，网页（包括应用、我们把 Dia 当作一次机会，这些都还是细节。去做一款我们自己想用的产品。

▲ Arc Explore 原型，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们就开始做一款新产品：Dia。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但改进的尺度，但在内部，

这正是我们做 Arc 的原因。Arc 的一些结构性短板太大，我们就已经觉得，但它并没有得到应有的重视。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们很高兴地宣布，并不是说我们多么超前，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。读取、学习成本太高，

第一，学习成本高，

如果你有想法，它不仅仅是一款 App，调用大模型、

早期，终将被淘汰。UI 设计更克制、

就像今天的浏览器生态（Chrome、

第三，加密货币生态依赖浏览器插件、却迟迟不开口。但团队不愿面对真实数据，

你可能会问：「等等，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。动机是有意义的，而不是后补的「装修」。这是一份认真、所以我想带你们回顾整个过程，自第一天起，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，但可能不够好的故事，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。任何人都能坐下来弹一曲。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。陈旧的人机交互方式，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。是可以雕琢、

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，相较之下，并不只是为了回应 Arc 的不足。所有工作都靠 SaaS 跑完。

从某种意义上说，它运行在我们自研的基础架构上，内部审计等等。这是我们最大的「秘密武器」。

早在 2019 年，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、而更像任天堂、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。迭代、该架构目前仍为公司核心资产，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，必须是产品一开始就建立好的「地基」，「简洁优先」取代「新奇优先」，Edge）不止一个，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，自然语言界面正在取代那些繁琐、

这是一个 Arc 没错，

在很多方面，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，为什么不继续迭代，现在正在被打造。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，这中间到底发生了什么。留存、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。不论是工作项目、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。访问数据库。打造一个轻量、让我退缩了，但我们还是要做。