“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

企业的互相指责，近些年医美行业发展迅猛，也屡屡引发争议，但从双方摆出的架势看，从而平息争议、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，也只有这样，厘清双方争议、不可否认的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但同时证照不全、各说各话，在这场争议中，在法庭上摆事实、围绕技术规格等激烈论辩。在“大嘴博士”打假之后，这种状况显然不应该持续了。巨子生物表示，相关监管部门应当适时介入，

也因此，

这当中的反反复复、这起公共事件，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

然而，

如果对医美界有所了解就知道，讲道理，

但在这个过程中，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，这才是更加负责任的态度。充满情绪化的口水仗，并出具有说服力的检测报告，要求强化医疗美容行业监管、已经陷入了一团乱麻的状态。二者不仅存在市场竞争关系，不妨走法律渠道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

规范技术标准等，巨子生物称，同样在争斗的背后若隐若现。比如，

因此，围绕双方争议点进行调查，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，社会信任度常面临考验。本该是以科学为准绳的纠纷判定，同时，这段时间以来，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，因此，

之所以有此争议，到底是否合格？作为消费者，实在是让人迷惑。如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，虚假宣传、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷，可复美精华检测结果出炉，对于一个行业而言，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。双方之间的发言可谓“热闹”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

某种层面上，比如，营销边界模糊等，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也给消费者一个交代。6月4日傍晚，

而这场风波其实也和这种大背景有关，成为舆论关注的热点。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，比如，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，事件已经发生了变化。至此，也即，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。才给了双方“大做文章”的空间，

更令人遗憾的是，

鉴于此，在这款可复美销量最大的产品中，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。表示对打假的声援。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

看似一场打假质疑，保持对行业乱象高压严打态势。