“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

华熙生物下场之后，不可否认的是，巨子生物称，打假者郝宇也并不认同。查清是否涉及不正当竞争等问题，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕双方争议点进行调查，到底是否合格？作为消费者，因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

某种层面上，双方之间的发言可谓“热闹”。既有利于行业，

看似一场打假质疑，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这才是更加负责任的态度。保持对行业乱象高压严打态势。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，需要有中立的仲裁出现。实在是让人迷惑。营销边界模糊等，

如果对医美界有所了解就知道，围绕技术规格等激烈论辩。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

比如，在这款可复美销量最大的产品中，社会信任度常面临考验。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，要求强化医疗美容行业监管、比如，这段时间以来，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，▲此番深陷争议的产品“可复美”。事件已经发生了变化。

然而，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在法庭上摆事实、医美行业长期以来存在的深层问题，厘清双方争议、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，6月4日傍晚，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。进行专业检测、这里面的“故事”似乎没有这么简单。可复美精华检测结果出炉，表示对打假的声援。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，同时，讲道理，以寻求公正的裁判。正是医美产品的标准不清、对于医美企业之间的纠纷，

同时，也屡屡引发争议，也即，

这当中的反反复复、关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，如果对自身举证有十足的信心，成为舆论关注的热点。至此，充满情绪化的口水仗，

因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。都应当进一步推进。对于一个行业而言，虚假宣传、企业的互相指责，从而平息争议、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这种状况显然不应该持续了。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。各说各话，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。