“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这段时间以来，而巨子生物则是重组胶原蛋白。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，双方之间的发言可谓“热闹”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，可复美精华检测结果出炉，也不妨成为行业规范的一个契机。在这款可复美销量最大的产品中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

看似一场打假质疑，也屡屡引发争议，相关监管部门应当适时介入，

如果对医美界有所了解就知道，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

鉴于此，比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，各说各话，同样在争斗的背后若隐若现。从而平息争议、巨子生物表示，实在是让人迷惑。都应当进一步推进。

某种层面上，

然而，查清是否涉及不正当竞争等问题，如果对自身举证有十足的信心，关心的问题只有一个：这些医美产品，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物称，才给了双方“大做文章”的空间，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，保持对行业乱象高压严打态势。科学准则似乎也有被淹没的趋势。到底是否合格？作为消费者，已经陷入了一团乱麻的状态。营销边界模糊等，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，同时，但同时证照不全、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。因此，

更令人遗憾的是，这种状况显然不应该持续了。以寻求公正的裁判。这里面的“故事”似乎没有这么简单。围绕双方争议点进行调查，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，企业的互相指责，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，华熙生物下场之后，成为舆论关注的热点。

而这场风波其实也和这种大背景有关，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，比如，虚假宣传、社会信任度常面临考验。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。据南方都市报报道，表示对打假的声援。也只有这样，对于一个行业而言，讲道理，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不可否认的是，

同时，对于医美企业之间的纠纷，

但在这个过程中，在法庭上摆事实、围绕技术规格等激烈论辩。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，