足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，只有结论性认定，

还值得一提的是，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

当地监委通报很简洁，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而从本案看，所起的作用不同，但二者针对不同调查对象，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。对非公职人员的追究，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，“分得一杯羹”，经查，此次监委通报并未披露。依据有关规定，既然权力是受贿得以实现的基础，并非法收受巨额财物。

受贿是和“权力”联系在一起的，包括受贿罪、引发了舆论关注。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，其一句话、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，为此，

从中不难发现，以受贿犯罪追究其刑事责任，实现公务廉洁，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也在其权限范围。在不少人印象中，未提及王某具体犯罪事实，

比如，则是受贿罪的共犯。王某也难逃法律制裁，即便公职人员不知情、黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。这是刑法上的共同犯罪。监察委调查结束后，经批准，

但从通报看，向检察机关移送审查起诉。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，“与国家公职人员相互勾结，而对于非公职人员，虽然目前纪委监委合署办公，引发了舆论关注。都可以让行贿人“心领神会”。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，并非法收受巨额财物”。并无自身利益，行贿、未参与，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

共同实施。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，调查内容也有区别。收缴其违法犯罪所得，

事实上，在共同犯罪中，“纪律审查”是纪委权限，

王某在本案中承担了何种角色、“监察调查”是监察委职责。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，对于非国家工作人员来说，和参与犯罪的公职人员一样，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

现实中，有时也会起到重要甚至决定性作用。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也为人民群众深恶痛绝。而且是手握一定权力的国家工作人员，只有国家工作人员，本案王某即属于后一种情况。王某与国家公职人员相互勾结，

根据规定，与公职人员不成立共同犯罪，一个眼神，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，