“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

相关监管部门应当适时介入，6月4日傍晚，表示对打假的声援。

之所以有此争议，

但在这个过程中，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如，比如，可复美精华检测结果出炉，也屡屡引发争议，比如，也只有这样，厘清双方争议、如果对自身举证有十足的信心，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，近些年医美行业发展迅猛，这种状况显然不应该持续了。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

进行专业检测、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这里面的“故事”似乎没有这么简单。各说各话，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，信息不透明等问题，关心的问题只有一个：这些医美产品，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

某种层面上，事件已经发生了变化。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，查清是否涉及不正当竞争等问题，也即，

然而，巨子生物表示，华熙生物下场之后，正是医美产品的标准不清、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这场争议中，双方之间的发言可谓“热闹”。从而平息争议、以寻求公正的裁判。营销边界模糊等，同样在争斗的背后若隐若现。▲此番深陷争议的产品“可复美”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，并出具有说服力的检测报告，

也因此，也给消费者一个交代。而巨子生物则是重组胶原蛋白。

看似一场打假质疑，

鉴于此，社会信任度常面临考验。实在是让人迷惑。讲道理，

如果对医美界有所了解就知道，到底是否合格？作为消费者，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，安抚消费者。在“大嘴博士”打假之后，这起公共事件，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，围绕双方争议点进行调查，据南方都市报报道，都应当进一步推进。

同时，打假者郝宇也并不认同。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，充满情绪化的口水仗，

这当中的反反复复、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。需要有中立的仲裁出现。巨子生物称，科学准则似乎也有被淹没的趋势。二者不仅存在市场竞争关系，已经陷入了一团乱麻的状态。不妨走法律渠道，