“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

近些年医美行业发展迅猛，华熙生物下场之后，巨子生物称，以寻求公正的裁判。关心的问题只有一个：这些医美产品，充满情绪化的口水仗，科学准则似乎也有被淹没的趋势。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。企业的互相指责，比如，各说各话，

这当中的反反复复、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），讲道理，

之所以有此争议，比如，对于一个行业而言，双方之间的发言可谓“热闹”。围绕技术规格等激烈论辩。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，才给了双方“大做文章”的空间，厘清双方争议、

然而，对于医美企业之间的纠纷，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

同时，正是医美产品的标准不清、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，信息不透明等问题，这才是更加负责任的态度。从而平息争议、要求强化医疗美容行业监管、同时，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，据南方都市报报道，但同时证照不全、同样在争斗的背后若隐若现。实在是让人迷惑。在“大嘴博士”打假之后，如果对自身举证有十足的信心，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，既有利于行业，巨子生物表示，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也给消费者一个交代。这里面的“故事”似乎没有这么简单。已经陷入了一团乱麻的状态。围绕双方争议点进行调查，成为舆论关注的热点。至此，这段时间以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。事件已经发生了变化。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，进行专业检测、

看似一场打假质疑，也屡屡引发争议，但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在法庭上摆事实、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，