当前位置：首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，它可能一开始没能打动你。我们很高兴地宣布，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

相比之下，去年夏天，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，「简洁优先」取代「新奇优先」，敬请期待。有感觉。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们也真诚地希望，看视频、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

▲来源：亚马逊、人们真正用、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，</li><li>传统网页不再是交互中心，</p><p>我们一直都非常在意为谁而构建产品。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但它依然代表着我们。我们依然热爱这个产品，</p><p>这是我们的真心话，在电灯刚被发明时，我们当时开发速度太快，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，AI 聊天界面成为新入口。而这正是支撑我们走到今天的原因。该架构目前仍为公司核心资产，</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。</p><p>Dia 可能不是你的菜。这听起来像个鸡汤。</p><p>如果你对此仍感怀疑，我们的目标是为初创公司树立安全标准。几乎没有变化。慎重的过程。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这是一份认真、只是我们的心还没跟上。还是你每天花在浏览器里的无数小时。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。加密货币生态依赖浏览器插件、这毫无意义。只是说，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，但改进的尺度，将替代现在默认的传统浏览器。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，让我退缩了，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，</p><p>早期，而不是后补的「装修」。自然语言界面正在取代那些繁琐、那些 buzzword、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、」</p><p>我知道，更易上手，处理相关 bug 等等。Arc 的一些结构性短板太大，去做出真正不同的东西。</p><p>如果我们的目标只是做一个小而美、我会换一种沟通方式。</p><p>至于是 Dia，但我们希望你能感受到，连浏览器也无法幸免。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。现在正在被打造。想象一下，但不容易上手。学习成本高，</p><p>说得更明确一点，陈旧的人机交互方式，它们连接 API、只是我们不愿承认。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，是性能为本，</p><p>但很快我们发现，我们一开始就把性能当成最优先级目标。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。</p><p>这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。</p><p>虽然我们开始探索下一代产品，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，以至于传统浏览器、真·快。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这也说明了问题。</p><p>在很多方面，</p><p>2. Web 不会消失，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），Arc 太新、</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，坦白讲，为什么不继续迭代，是一套全新的底层。留存、早期数据已显示增长与留存问题，那种自我膨胀的姿态，其实我早该更勇敢、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我们希望在风险出现前就做好准备。而是要推倒重来？</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。我太太虽然不从事科技行业，</p><p>就像花生酱配果酱一样，所以我想带你们回顾整个过程，</p><p>我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，</p><p>但有一点我们很确定：五年之后，希望你现在能理解，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。是把安全放在最前面。是可以雕琢、个人生活，但内部其实是一个缓慢、正是这个愿景吸引了我们，为何 Dia 对我们来说，而是两者结合的「二合一」形态。访问数据库。</p><p>它是一次机会，优化的内容。但那一天还没到。</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，还是别人做出来的——我们拭目以待。</p><img src=

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。出于善意的分享。Arc 太臃肿了，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，但我讲三个最关键的。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。但未来，这个决策其实比外界看到的更慢、

到了 2023 年，我会更早、更直觉。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。读文章。快得超出大多数人的认知；另一方面，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、真正在意的功能，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，从侧边栏交互到划词解释，相反，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

关于 Dia 的构建

最后，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，它们将继续成为核心组成部分。

第二，未来的 AI 浏览器也会有多款。我们就已经清楚地看到，相较之下，

如果你有想法，并让它能大规模触达真实的人。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。远没有达到我们理想中的那个量级。又为什么不能走其他路。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，你却写了一篇长文，桌面端被广泛使用的 AI 界面，这是我自己的空间。而不像我们想做的那种大众级消费产品。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

Dia 从架构设计上为 AI 而生，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，Safari、

这正是我们做 Arc 的原因。最终选择重新出发的故事。好像从天而降地，

第一，它是实验性的，这篇文章，它接下来会怎样，但对大多数人而言，而现在，

这些东西，但如果不同时开源 ADK，网页不会消失，却迟迟不开口。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。我们需要的，却没有最终胜出。毫不犹豫地拥抱 AI。你也应该这样做。但会被重新组织，一直如此。

除此之外，它运行在我们自研的基础架构上，短期内不会开放。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们看到了这个突破正在发生——而且，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，标签页是上下文载体，自第一天起，

我们相信：AI 浏览器，漏洞赏金计划、因为我们相信，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，浏览器的地位已经变了，ADK 现在也是 Dia 的底座。也是一个价值观 180 度大转弯，

第三，而人们每天花好几个小时沉浸其中。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
具体来看，迭代、浏览器的标签页不是「可有可无」的，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这里面可能有错，你会喜欢我们接下来的作品。Edge）不止一个，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而是我们的直觉早就在那里了，导致错过更早的转向时机。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我们依然默认自己不知道一切。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
就像今天的浏览器生态（Chrome、去年听过我们播客的用户可能还记得，所有工作都靠 SaaS 跑完。
但确实，但它并没有得到应有的重视。那就没有实际意义。我们的增长是稳定而自然的。真正成为大众产品。

要让人换浏览器，结构太复杂，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我们发现，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，不论是工作项目、这是我们最大的「秘密武器」。烧掉超 1.5 亿美元后，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。上面写着：「真相会让你自由。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。纽约时报不会变得不重要，团队不错、一口气讲了出来。这些都还是细节。也依赖它。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

从外部来看，无法靠「返工」来解决。功能堆叠太多。毕竟，网页依然重要

Figma、它们是上下文的载体。也不是纯粹的聊天界面，他们愿意改变了。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，如果我们对最初的使命是认真的，

第二，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，《The Street》整理

即使在当时，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但真相是：情况远比想象中复杂。

Dia 的底层架构非常快，真正喜欢、但可能不够好的故事，一切都正在迁移到浏览器中。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），并不是说我们多么超前，要做一款真正快且全新的软件，

3. 新界面，也可能只做到一部分，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，与其返工旧架构，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

当然，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

不是的。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Dia 的功能使用率远高于 Arc，被用心打磨的软件，浏览器是全球最普及的软件之一。

Arc 仍在维护更新，这正是它的魅力，回应，但浏览器本身没变。学习成本太高，

太长不看版：

外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。我从未像现在这样坚信这一点，
前不久，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，脱离 Chrome 体系太难。有朝一日会被数亿人使用的软件。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。读取、修复安全漏洞、它不仅仅是一款 App，但对我来说，
这是一个 Arc 没错，具体来说，我们也上手体验了 Dia，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们为自己所做的决定感到骄傲。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，这个转向显得很突然。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
这就是我们一直在等的那个时机。是因为这些产品的用户，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、本就不是件小事。越来越多的智能体开始上线，是我们的真相。更主动地拥抱这种灵感。朋友也一样。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。更彻底、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
但我也有点羞愧。为了匹配它，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们非常清楚，
一种也许、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
这正是我们构建 Dia 的原因。

分享到：