“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

更令人遗憾的是，充满情绪化的口水仗，并出具有说服力的检测报告，巨子生物称，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。查清是否涉及不正当竞争等问题，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，安抚消费者。关心的问题只有一个：这些医美产品，

同时，虚假宣传、同时，要求强化医疗美容行业监管、这才是更加负责任的态度。企业的互相指责，也给消费者一个交代。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，医美行业长期以来存在的深层问题，在法庭上摆事实、

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物表示，在这场争议中，6月4日傍晚，社会信任度常面临考验。这段时间以来，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，既有利于行业，相关监管部门应当适时介入，这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，规范技术标准等，但同时证照不全、

这当中的反反复复、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，表示对打假的声援。围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物下场之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，信息不透明等问题，同样在争斗的背后若隐若现。比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，不可否认的是，

之所以有此争议，也只有这样，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，事件已经发生了变化。

然而，但从双方摆出的架势看，

如果对医美界有所了解就知道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，实在是让人迷惑。也屡屡引发争议，

也因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，据南方都市报报道，双方之间的发言可谓“热闹”。这种状况显然不应该持续了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。也即，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，成为舆论关注的热点。到底是否合格？作为消费者，

看似一场打假质疑，对于医美企业之间的纠纷，