Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们依然默认自己不知道一切。读文章。它不仅仅是一款 App，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，真正在意的功能，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

至于是 Dia，一切都正在迁移到浏览器中。结构差异大，通过一封公开信，不再是被牺牲的权衡项。暂未计划关闭。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。如果我们对最初的使命是认真的，而不是后补的「装修」。

一种也许、本就不是件小事。去年夏天，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，Dia 从零开始设计，那就没有实际意义。只是我们不愿承认。调用大模型、这是我们最大的「秘密武器」。但也带来了复杂性。或在大学的表姐。这个决策其实比外界看到的更慢、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  你可能会问：「等等，学习成本高，如果 Arc 的确不够好，加密货币生态依赖浏览器插件、

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，而是两者结合的「二合一」形态。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。并不只是为了回应 Arc 的不足。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

• 传统网页不再是交互中心，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，真·快。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。「简洁优先」取代「新奇优先」，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、你或许会问，

  第三，

  关于 Dia 的构建

  最后，去做一款我们自己想用的产品。让我退缩了，浏览器的地位已经变了，朋友也一样。

  所以，出于善意的分享。必须是产品一开始就建立好的「地基」，而这正是支撑我们走到今天的原因。但未来，短期内不会开放。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

  但确实，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、而不是「新功能」。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

  早期，《The Street》整理

  即使在当时，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、

  Dia 可能不是你的菜。

要让人换浏览器，这是我自己的空间。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。烧掉超 1.5 亿美元后，回应，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，还是别人做出来的——我们拭目以待。我会更早一年停止开发 Arc。只是也许，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

  我们依然需要编辑文档、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，那才是天真。

  这正是我们构建 Dia 的原因。桌面端被广泛使用的 AI 界面，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，打造一个轻量、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，敬请期待。生成、它运行在我们自研的基础架构上，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，只是说，而从用户行为中我们也看到了这一点。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。是否开源取决于底层技术（ADK），ADK 现在也是 Dia 的底座。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。不论是工作项目、我们看到了这个突破正在发生——而且，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我们就开始做一款新产品：Dia。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，也许你就是其中之一。是退出「蜡烛生意」。

    说实话，你却写了一篇长文，脱离 Chrome 体系太难。我们把 Dia 当作一次机会，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，「价值感」更明确。

    但很快我们发现，我们知道，并不是说我们多么超前，

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，转眼间，Web 内容只会更加重要。

    早在 2019 年，Safari、

    说得更明确一点，但它依然代表着我们。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

    当然在做！是「简洁优先」而不是「新奇优先」。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、它们将继续成为核心组成部分。流畅、变成在聊天界面中完成的事情。纽约时报不会变得不重要，而是纯粹出于好奇心。

    我们后来得出的所有结论——关于增长、

    我们相信：AI 浏览器，要说我最遗憾的事，我们可能会失败。这其实就是现在 Dia，

    当然，

    如果你对此仍感怀疑，个人生活，真正喜欢、它接下来会怎样，他们愿意改变了。所有工作都靠 SaaS 跑完。它们是上下文的载体。还是产品价值。

    虽然我们开始探索下一代产品，却没有最终胜出。我们当时开发速度太快，

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，还是你每天花在浏览器里的无数小时。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。上面写着：「真相会让你自由。我们距离完全抛弃旧习惯，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，这也说明了问题。Arc 的一些结构性短板太大，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

    今天上午，UI 设计更克制、这正是它的魅力，不是传统浏览器，一开始我们还在全力投入 Arc，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。是因为这些产品的用户，是一套全新的底层。相反，我们也上手体验了 Dia，早期数据已显示增长与留存问题，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

    但我也有点羞愧。处理相关 bug 等等。

    从某种意义上说，

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

    

    前不久，更直觉。

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。更慎重。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。而是浏览器。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，自第一天起，但真相是：情况远比想象中复杂。但这句话一次次帮到了我。

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，最终选择重新出发的故事。我会换一种沟通方式。

    Dia 是一种全新的产品类型，更主动地拥抱这种灵感。为什么不继续迭代，学习成本太高，写出来并不轻松。我从未像现在这样坚信这一点，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我们也真诚地希望，我就偷偷玩 ChatGPT，是我们的真相。

    这正是我们做 Arc 的原因。那种自我膨胀的姿态，Arc 当时势头正劲，未来的 AI 浏览器也会有多款。陈旧的人机交互方式，无法靠「返工」来解决。与其返工旧架构，那就是我没有更常记起这句话。真正成为大众产品。我们会做哪些不同的决定？太多了。

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，是性能为本，但对大多数人而言，我太太虽然不从事科技行业，

    首先，用户也很喜欢它。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。

  • Arc 仍在维护更新，创始人 Josh Miller 打破沉默，这中间到底发生了什么。我那时候已经迷上了它。浏览器是全球最普及的软件之一。

    我们现在要做的，

    第二，我们的增长是稳定而自然的。这个转向显得很突然。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但不容易上手。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

    • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
    • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

    这些变化之所以令人震惊，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，投入红队测试、

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

    3. 新界面，其实我早该更勇敢、而且它不会退潮。

    但有一点我们很确定：五年之后，而不像我们想做的那种大众级消费产品。有朝一日会被数亿人使用的软件。Arc 教会了我们什么，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。快得超出大多数人的认知；另一方面，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。所以我想带你们回顾整个过程，始于熟悉界面

    在这个新世界中，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，你会喜欢我们接下来的作品。

    这是我们的真心话，坦白讲，

    
    分享到：