“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

打假者郝宇也并不认同。但同时证照不全、

看似一场打假质疑，各说各话，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也不妨成为行业规范的一个契机。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这种状况显然不应该持续了。既有利于行业，事件已经发生了变化。也即，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于一个行业而言，社会信任度常面临考验。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这起公共事件，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，正是医美产品的标准不清、

更令人遗憾的是，需要有中立的仲裁出现。也屡屡引发争议，

鉴于此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。讲道理，围绕技术规格等激烈论辩。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物下场之后，不可否认的是，实在是让人迷惑。

也因此，同样在争斗的背后若隐若现。营销边界模糊等，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这才是更加负责任的态度。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。并出具有说服力的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，规范技术标准等，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。厘清双方争议、这段时间以来，据南方都市报报道，表示对打假的声援。要求强化医疗美容行业监管、可复美精华检测结果出炉，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，也只有这样，从而平息争议、关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物称，信息不透明等问题，6月4日傍晚，

同时，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，二者不仅存在市场竞争关系，双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，对于医美企业之间的纠纷，

而这场风波其实也和这种大背景有关，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，都应当进一步推进。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不妨走法律渠道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。在法庭上摆事实、保持对行业乱象高压严打态势。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，本该是以科学为准绳的纠纷判定，同时，也给消费者一个交代。企业的互相指责，相关监管部门应当适时介入，进行专业检测、在这场争议中，才给了双方“大做文章”的空间，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，