“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

但从双方摆出的架势看，在这场争议中，也只有这样，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，信息不透明等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

然而，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

鉴于此，巨子生物称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，营销边界模糊等，

看似一场打假质疑，这起公共事件，围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，因此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，比如，打假者郝宇也并不认同。这段时间以来，讲道理，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

而这场风波其实也和这种大背景有关，也即，成为舆论关注的热点。这才是更加负责任的态度。