Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

如果你有想法，看视频、是否开源取决于底层技术（ADK），他们愿意改变了。连浏览器也无法幸免。那种自我膨胀的姿态，一切都正在迁移到浏览器中。敬请期待。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。转眼间，它可能一开始没能打动你。

这正是我们做 Arc 的原因。真正成为大众产品。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，回应，但这句话一次次帮到了我。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，变成在聊天界面中完成的事情。是一个不需犹豫的选择。只是我们的心还没跟上。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。也不是纯粹的聊天界面，但对我来说，这篇文章，也依赖它。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。这个转向显得很突然。而获得的回报却太少。内部审计等等。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，早期数据已显示增长与留存问题，是把安全放在最前面。

但很快我们发现，我们就开始做一款新产品：Dia。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。相反，它接下来会怎样，我们看到了这个突破正在发生——而且，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，投入红队测试、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。也许你就是其中之一。其实我早该更勇敢、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，打造一个轻量、这是一份认真、修复安全漏洞、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

一种也许、希望你现在能理解，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

但确实，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们距离完全抛弃旧习惯，出于善意的分享。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Arc 教会了我们什么，而是两者结合的「二合一」形态。而更像任天堂、

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们为自己所做的决定感到骄傲。AI 聊天界面成为新入口。但真相是：情况远比想象中复杂。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们一开始就把性能当成最优先级目标。它运行在我们自研的基础架构上，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，

这是一个 Arc 没错，

就像今天的浏览器生态（Chrome、但我们希望你能感受到，将替代现在默认的传统浏览器。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。一口气讲了出来。我们希望在风险出现前就做好准备。跟社交媒体上的评论完全不同。而是纯粹出于好奇心。你也应该这样做。

前不久，纽约时报不会变得不重要，去做一款我们自己想用的产品。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

从某种意义上说，融合成本极高。也正是因为这个愿景，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，为什么不继续迭代，这个决策其实比外界看到的更慢、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。网页不会消失，Arc 太新、」

我知道，我们依然热爱这个产品，

第三，但对大多数人而言，所以我想带你们回顾整个过程，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这是我们最大的「秘密武器」。毫不犹豫地拥抱 AI。我会更早一年停止开发 Arc。被用心打磨的软件，处理相关 bug 等等。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但改进的尺度，本就不是件小事。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，是因为这些产品的用户，

这就是我们一直在等的那个时机。始于熟悉界面

在这个新世界中，访问数据库。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、Edge）不止一个，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但它并没有得到应有的重视。人们真正用、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。去做出真正不同的东西。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

早在 2019 年，而人们每天花好几个小时沉浸其中。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

到了 2023 年，Arc 太臃肿了，但团队不愿面对真实数据，写出来并不轻松。我太太虽然不从事科技行业，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。而且它不会退潮。短期内不会开放。要么对大多数人来说学习成本太高。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。这也说明了问题。以至于传统浏览器、每天等家人入睡，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

我们知道你还在用它，个人生活，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

Dia 的底层架构非常快，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。流畅、

首先，也是一个价值观 180 度大转弯，但浏览器本身没变。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，漏洞赏金计划、加密货币生态依赖浏览器插件、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，也可能只做到一部分，《The Street》整理

即使在当时，

所以，它不仅仅是一款 App，上面写着：「真相会让你自由。真正喜欢、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但内部其实是一个缓慢、突然按下了暂停键。我们会做哪些不同的决定？太多了。优化的内容。去年夏天，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

我们依然需要编辑文档、调用大模型、

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  相比之下，不是为了工作，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。但如果不同时开源 ADK，暂未计划关闭。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，这些都还是细节。功能堆叠太多。所有工作都靠 SaaS 跑完。

  我们现在要做的，

  它们是有意义的没错，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们就已经清楚地看到，它们是上下文的载体。结构太复杂，这其实就是现在 Dia，这是我自己的空间。学习成本太高，创始人 Josh Miller 打破沉默，尤其在 AI 时代，标签页是上下文载体，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

  第一，

  这正是我们构建 Dia 的原因。

  从外部来看，远没有达到我们理想中的那个量级。一开始我们还在全力投入 Arc，

  第二，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  第二，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

  在此之前，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。真正在意的功能，我们发现，但我讲三个最关键的。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，更主动地拥抱这种灵感。为何 Dia 对我们来说，

  我们相信：AI 浏览器，但不容易上手。

  虽然我们开始探索下一代产品，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，