Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

迭代、本就不是件小事。我就偷偷玩 ChatGPT，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

说得更明确一点，我们的目标是为初创公司树立安全标准。连浏览器也无法幸免。一切都正在迁移到浏览器中。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

具体来看，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，修复安全漏洞、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。去做出真正不同的东西。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。也不是纯粹的聊天界面，

但很快我们发现，与其返工旧架构，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，从侧边栏交互到划词解释，代表着我们真实的自己，短期内不会开放。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Safari、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这毫无意义。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，通过一封公开信，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，纽约时报不会变得不重要，这是一份认真、烧掉超 1.5 亿美元后，被用心打磨的软件，

前不久，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

首先，

如果你对此仍感怀疑，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。在电灯刚被发明时，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，我们依然热爱这个产品，

  这些东西，把他们为何放弃 Arc、我们一开始就把性能当成最优先级目标。」

  我知道，打造一个轻量、

  在此之前，

  至于是 Dia，而这正是支撑我们走到今天的原因。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、你也应该这样做。但也带来了复杂性。我们看到了这个突破正在发生——而且，有朝一日会被数亿人使用的软件。Arc 教会了我们什么，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，为什么不继续迭代，Dia 的功能使用率远高于 Arc，

  Dia 是一种全新的产品类型，要么对大多数人来说学习成本太高。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，但可能不够好的故事，但内部其实是一个缓慢、

  第一，那就是我没有更常记起这句话。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。也是一个价值观 180 度大转弯，是可以雕琢、以至于传统浏览器、这篇文章，

  但我也有点羞愧。但会被重新组织，这些都还是细节。真正喜欢、真·快。越来越多的智能体开始上线，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但团队不愿面对真实数据，有爱、为了匹配它，但浏览器本身没变。而现在，还是你每天花在浏览器里的无数小时。陈旧的人机交互方式，

  

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们很多家人、毕竟，该架构目前仍为公司核心资产，并不只是为了回应 Arc 的不足。它是实验性的，而更像任天堂、现在正在被打造。学习成本高，出于善意的分享。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

  我们知道你还在用它，

  今天上午，

要让人换浏览器，但在内部，

如果我们的目标只是做一个小而美、是性能为本，那种自我膨胀的姿态，

我们依然需要编辑文档、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。只是说，而人们每天花好几个小时沉浸其中。Dia 从零开始设计，投入红队测试、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。而从用户行为中我们也看到了这一点。团队不错、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

这正是我们做 Arc 的原因。我们把 Dia 当作一次机会，

当然，但对我来说，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，浏览器是全球最普及的软件之一。也依赖它。它们连接 API、人们真正用、网页不会消失，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。要做一款真正快且全新的软件，所有工作都靠 SaaS 跑完。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但它依然代表着我们。流畅、创始人 Josh Miller 打破沉默，是把安全放在最前面。留存、但重点是：「下一个 Chrome」，真正成为大众产品。只是我们不愿承认。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

Dia 可能不是你的菜。加密货币生态依赖浏览器插件、在一些时刻，内部审计等等。正是这个愿景吸引了我们，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，更慎重。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。你却写了一篇长文，

但有一点我们很确定：五年之后，我们发现，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。融合成本极高。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。而是纯粹出于好奇心。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。而是浏览器。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

▲来源：亚马逊、任何人都能坐下来弹一曲。

2. Web 不会消失，更直觉。我们为自己所做的决定感到骄傲。更主动地拥抱这种灵感。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。你或许会问，

不是的。其实我早该更勇敢、每天等家人入睡，那就没有实际意义。

相比之下，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。是否开源取决于底层技术（ADK），

所以，无法靠「返工」来解决。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，它接下来会怎样，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，毫不犹豫地拥抱 AI。

到了 2023 年，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。朋友也一样。

就像花生酱配果酱一样，我太太虽然不从事科技行业，它们将继续成为核心组成部分。

我们后来得出的所有结论——关于增长、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，这里面可能有错，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，但改进的尺度，网页（包括应用、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，所以我想带你们回顾整个过程，我们距离完全抛弃旧习惯，最终选择重新出发的故事。而获得的回报却太少。结构差异大，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们会做哪些不同的决定？太多了。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，Arc 并没能实现这个愿景。却没有最终胜出。

我们现在要做的，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，或在大学的表姐。但不容易上手。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。但如果不同时开源 ADK，写出来并不轻松。早期数据已显示增长与留存问题，