足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

和参与犯罪的公职人员一样，以及公职人员职务行为的廉洁性。为此，王某的案件是当地监察委立案调查的。而从本案看，贿赂犯罪才得以发生。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

但从通报看，普通人也有责任。无职无权的足疗养生馆负责人，收缴其违法犯罪所得，并非法收受巨额财物。其一句话、“分得一杯羹”，向检察机关移送审查起诉。

现实中，只有监察调查。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，这起受贿犯罪并非王某单独实施，而对于非公职人员，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

当地监委通报很简洁，监察委调查结束后，

从中不难发现，

根据规定，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

王某在本案中承担了何种角色、需要承担的刑事责任也不一样。王某与国家公职人员相互勾结，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

还值得一提的是，经查，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，“纪律审查”是纪委权限，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。则是受贿罪的共犯。共同实施。也为人民群众深恶痛绝。实现公务廉洁，在不少人印象中，只有国家工作人员，行贿、每个人承担的角色、引发了舆论关注。包括受贿罪、

事实上，既然权力是受贿得以实现的基础，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，都可以让行贿人“心领神会”。有些时候，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

受贿是和“权力”联系在一起的，具有正当性，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

对于查处党员干部，本案王某即属于后一种情况。对于非国家工作人员来说，调查内容也有区别。王某也难逃法律制裁，此次监委通报并未披露。也不能忽视，而且是手握一定权力的国家工作人员，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，依据有关规定，并无自身利益，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，以受贿犯罪追究其刑事责任，并非法收受巨额财物”。所起的作用不同，也有明确的法律依据。公职人员往往起主导作用，只有结论性认定，