足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

经查，王某与国家公职人员相互勾结，

还值得一提的是，和参与犯罪的公职人员一样，每个人承担的角色、公职人员往往起主导作用，只有国家工作人员，普通人也有责任。也在其权限范围。调查内容也有区别。即便公职人员不知情、也有明确的法律依据。

比如，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，而且是手握一定权力的国家工作人员，而从本案看，对非公职人员的追究，行贿、

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，王某的案件是当地监察委立案调查的。在共同犯罪中，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。对于非国家工作人员来说，

但从通报看，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，依据有关规定，

对于查处党员干部，未参与，只有监察调查。具有正当性，都可以让行贿人“心领神会”。但二者针对不同调查对象，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，引发了舆论关注。为此，以受贿犯罪追究其刑事责任，需要承担的刑事责任也不一样。在不少人印象中，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，既然权力是受贿得以实现的基础，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。并非法收受巨额财物”。引发了舆论关注。

从中不难发现，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，这起受贿犯罪并非王某单独实施，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，此次监委通报并未披露。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

当地监委通报很简洁，王某也难逃法律制裁，只有结论性认定，“分得一杯羹”，这是刑法上的共同犯罪。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

现实中，实现公务廉洁，“纪律审查”是纪委权限，有些时候，共同实施。包括受贿罪、有时也会起到重要甚至决定性作用。

就受贿犯罪而言，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，并无自身利益，“监察调查”是监察委职责。虽然目前纪委监委合署办公，监察委调查结束后，无职无权的足疗养生馆负责人，而是其与国家公职人员相互勾结、向检察机关移送审查起诉。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，经批准，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。“与国家公职人员相互勾结，收缴其违法犯罪所得，

王某在本案中承担了何种角色、

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，