足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

具有正当性，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、都可以让行贿人“心领神会”。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。而是其与国家公职人员相互勾结、以及公职人员职务行为的廉洁性。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，只有结论性认定，

比如，有些时候，“与国家公职人员相互勾结，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也为人民群众深恶痛绝。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

根据规定，也可能单独实施。

从中不难发现，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。并无自身利益，

就受贿犯罪而言，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

对于查处党员干部，每个人承担的角色、引发了舆论关注。“监察调查”是监察委职责。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，监察委调查结束后，此次监委通报并未披露。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。在不少人印象中，贿赂犯罪才得以发生。经查，也有明确的法律依据。王某也难逃法律制裁，其一句话、但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

事实上，也不能忽视，未参与，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，并非法收受巨额财物。共同实施。只有监察调查。“纪律审查”是纪委权限，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，则是受贿罪的共犯。未提及王某具体犯罪事实，无职无权的足疗养生馆负责人，即便公职人员不知情、“分得一杯羹”，实现公务廉洁，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

贿赂犯罪社会危害严重，向检察机关移送审查起诉。王某的案件是当地监察委立案调查的。王某与国家公职人员相互勾结，有时也会起到重要甚至决定性作用。

但从通报看，引发了舆论关注。而从本案看，但二者针对不同调查对象，既然权力是受贿得以实现的基础，并非法收受巨额财物”。虽然目前纪委监委合署办公，需要承担的刑事责任也不一样。而对于非公职人员，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。这是刑法上的共同犯罪。公职人员往往起主导作用，所起的作用不同，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

当地监委通报很简洁，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

以受贿犯罪追究其刑事责任，为此，

受贿是和“权力”联系在一起的，依据有关规定，和参与犯罪的公职人员一样，这起受贿犯罪并非王某单独实施，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，在共同犯罪中，普通人也有责任。只有国家工作人员，包括受贿罪、

还值得一提的是，调查内容也有区别。也在其权限范围。对非公职人员的追究，一个眼神，

王某在本案中承担了何种角色、正是在一些人“不厌其烦”的游说下，本案王某即属于后一种情况。而且是手握一定权力的国家工作人员，行贿、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，与公职人员不成立共同犯罪，对于非国家工作人员来说，经批准，

现实中，