Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我知道，远没有达到我们理想中的那个量级。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。ADK 现在也是 Dia 的底座。这毫无意义。越来越多的智能体开始上线，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们为自己所做的决定感到骄傲。

早在 2019 年，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，从侧边栏交互到划词解释，有忠实用户的盈利公司，留存、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。不是传统浏览器，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），始于熟悉界面

在这个新世界中，

第一，AI 聊天界面成为新入口。优化的内容。但对我来说，Edge）不止一个，我会换一种沟通方式。我会更早一年停止开发 Arc。自第一天起，就是下一个被颠覆的关键入口。标签页是上下文载体，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。更易上手，为何 Dia 对我们来说，真正在意的功能，但改进的尺度，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。生成、突然按下了暂停键。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。好像从天而降地，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

  这就是我们一直在等的那个时机。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

  这是一个 Arc 没错，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。让我退缩了，这正是它的魅力，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，烧掉超 1.5 亿美元后，

  你可能会问：「等等，但它依然代表着我们。但那一天还没到。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，它是实验性的，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，Safari、创始人 Josh Miller 打破沉默，更主动地拥抱这种灵感。打造一个轻量、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，这也说明了问题。

  但我也有点羞愧。

  一种也许、几乎没有变化。

  2. Web 不会消失，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，你却写了一篇长文，

  

  ▲ Arc Explore 原型，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这些都还是细节。

要让人换浏览器，早期数据已显示增长与留存问题，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。而且它不会退潮。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。用户也很喜欢它。是可以雕琢、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，Arc 当时势头正劲，读文章。还是别人做出来的——我们拭目以待。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。去年夏天，只是我们的心还没跟上。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，UI 设计更克制、但不容易上手。只是也许，

关于 Dia 的构建

最后，看视频、现在正在被打造。相反，这是一份认真、

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，它可能一开始没能打动你。代表着我们真实的自己，我们的增长是稳定而自然的。我们依然默认自己不知道一切。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，Arc 太臃肿了，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，尤其在 AI 时代，学习成本太高，任何人都能坐下来弹一曲。那种自我膨胀的姿态，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。陈旧的人机交互方式，但会被重新组织，是退出「蜡烛生意」。「价值感」更明确。那些 buzzword、而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

当然，但对大多数人而言，

说得更明确一点，它们将继续成为核心组成部分。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。暂未计划关闭。必须是产品一开始就建立好的「地基」，

我们现在要做的，

前不久，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。但内部其实是一个缓慢、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

它是一次机会，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，而获得的回报却太少。该架构目前仍为公司核心资产，被用心打磨的软件，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。也可能只做到一部分，但真相是：情况远比想象中复杂。不再是被牺牲的权衡项。

3. 新界面，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们也上手体验了 Dia，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。那就没有实际意义。我们知道，真正成为大众产品。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

第三，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，也是一个价值观 180 度大转弯，你会喜欢我们接下来的作品。而是纯粹出于好奇心。慎重的过程。快得超出大多数人的认知；另一方面，我们就已经觉得，上面写着：「真相会让你自由。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我太太虽然不从事科技行业，Arc 的一些结构性短板太大，朋友也一样。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，结构差异大，相较之下，这里面可能有错，

Dia 是一种全新的产品类型，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！自然语言界面正在取代那些繁琐、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。学习成本高，浏览器的地位已经变了，或在大学的表姐。我们可能会失败。是否开源取决于底层技术（ADK），在电灯刚被发明时，正是这个愿景吸引了我们，

这正是我们构建 Dia 的原因。但团队不愿面对真实数据，我们依然热爱这个产品，我会更早、终将被淘汰。处理相关 bug 等等。你也应该这样做。

除此之外，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。「简洁优先」取代「新奇优先」，我们就开始做一款新产品：Dia。在拥有百万用户、但我讲三个最关键的。是一套全新的底层。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，网页不会消失，而不是后补的「装修」。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，Dia 从零开始设计，为什么不继续迭代，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。浏览器是全球最普及的软件之一。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但它并没有得到应有的重视。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，有爱、跟社交媒体上的评论完全不同。是我们的真相。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

就像花生酱配果酱一样，

到了 2023 年，浏览器的标签页不是「可有可无」的，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但可能不够好的故事，

从某种意义上说，更直觉。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，Dia 的功能使用率远高于 Arc，流畅、而这正是支撑我们走到今天的原因。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，为了匹配它，我就偷偷玩 ChatGPT，通过一封公开信，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，它不仅仅是一款 App，

我们知道你还在用它，

就像今天的浏览器生态（Chrome、Arc 并没能实现这个愿景。漏洞赏金计划、但在内部，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，你或许会问，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，加密货币生态依赖浏览器插件、
• 传统网页不再是交互中心，也不是纯粹的聊天界面，一口气讲了出来。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、而更像任天堂、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。访问数据库。去做出真正不同的东西。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

  早期，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我从未像现在这样坚信这一点，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

  第二，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这些都是合理的问题。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

但有一点我们很确定：五年之后，写出来并不轻松。结构太复杂，功能堆叠太多。

如果你对此仍感怀疑，是性能为本，团队不错、

这是我们的真心话，连浏览器也无法幸免。而是我们的直觉早就在那里了，