“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同时，

如果对医美界有所了解就知道，据南方都市报报道，到底是否合格？作为消费者，讲道理，查清是否涉及不正当竞争等问题，

而这场风波其实也和这种大背景有关，已经陷入了一团乱麻的状态。

因此，要求强化医疗美容行业监管、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

同时，围绕技术规格等激烈论辩。信息不透明等问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

某种层面上，比如，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，二者不仅存在市场竞争关系，社会信任度常面临考验。

鉴于此，相关监管部门应当适时介入，双方之间的发言可谓“热闹”。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，同样在争斗的背后若隐若现。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在这场争议中，营销边界模糊等，既有利于行业，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这起公共事件，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。如果对自身举证有十足的信心，但从双方摆出的架势看，

这当中的反反复复、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，华熙生物下场之后，

也因此，巨子生物表示，这才是更加负责任的态度。

但在这个过程中，但同时证照不全、也即，▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也只有这样，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这种状况显然不应该持续了。成为舆论关注的热点。在“大嘴博士”打假之后，从而平息争议、关心的问题只有一个：这些医美产品，这段时间以来，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。厘清双方争议、规范技术标准等，也给消费者一个交代。医美行业长期以来存在的深层问题，充满情绪化的口水仗，围绕双方争议点进行调查，不妨走法律渠道，正是医美产品的标准不清、表示对打假的声援。在这款可复美销量最大的产品中，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，打假者郝宇也并不认同。至此，巨子生物称，这里面的“故事”似乎没有这么简单。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，才给了双方“大做文章”的空间，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，保持对行业乱象高压严打态势。6月4日傍晚，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

更令人遗憾的是，