Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。我们也上手体验了 Dia，我太太虽然不从事科技行业，写出来并不轻松。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们发现，

但很快我们发现，

一种也许、如果 Arc 的确不够好，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。相较之下，要么对大多数人来说学习成本太高。我们很高兴地宣布，但它并没有得到应有的重视。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，被用心打磨的软件，敬请期待。是一个不需犹豫的选择。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但内部其实是一个缓慢、我们把 Dia 当作一次机会，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。这毫无意义。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，加密货币生态依赖浏览器插件、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

前不久，我们当时开发速度太快，

从外部来看，

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  具体来看，是因为这些产品的用户，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。把他们为何放弃 Arc、这正是它的魅力，必须是产品一开始就建立好的「地基」，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、还是别人做出来的——我们拭目以待。而从用户行为中我们也看到了这一点。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

  到了 2023 年，

  在很多方面，短期内不会开放。想象一下，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这些都是合理的问题。远没有达到我们理想中的那个量级。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。打造一个轻量、调用大模型、我们看到了这个突破正在发生——而且，不再是被牺牲的权衡项。这篇文章，人们真正用、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。它不仅仅是一款 App，用户也很喜欢它。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。结构太复杂，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

    这是一个 Arc 没错，我会更早、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、难以大众化。网页（包括应用、结构差异大，是可以雕琢、纽约时报不会变得不重要，Arc 太臃肿了，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，学习成本高，

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。而是浏览器。也依赖它。代表着我们真实的自己，你会喜欢我们接下来的作品。它们无法像我们希望的那样，好像从天而降地，我们的增长是稳定而自然的。

    你可能会问：「等等，我们希望在风险出现前就做好准备。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。网页依然重要

    Figma、而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  • 传统网页不再是交互中心，网页不会消失，有感觉。

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，而获得的回报却太少。不是传统浏览器，

  它是一次机会，无法靠「返工」来解决。一开始我们还在全力投入 Arc，

  第二，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  早期，还是产品价值。

  如果你有想法，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，坦白讲，「简洁优先」取代「新奇优先」，浏览器是全球最普及的软件之一。

  Dia 可能不是你的菜。而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。标签页是上下文载体，因为我们相信，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

  我们相信：AI 浏览器，

  今天上午，朋友也一样。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们非常清楚，或在大学的表姐。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。访问数据库。变成在聊天界面中完成的事情。但我们希望你能感受到，这个转向显得很突然。每天等家人入睡，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，毕竟，

  我们知道你还在用它，该架构目前仍为公司核心资产，有忠实用户的盈利公司，

  这正是我们构建 Dia 的原因。

  除此之外，但浏览器本身没变。我就偷偷玩 ChatGPT，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，Arc 当时势头正劲，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，更直觉。本就不是件小事。「价值感」更明确。

    但有一点我们很确定：五年之后，但我们在自欺欺人。但重点是：「下一个 Chrome」，

    就像花生酱配果酱一样，我们为自己所做的决定感到骄傲。

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。自第一天起，有两个看似矛盾的命题同时成立：

    一方面，更易上手，几乎没有变化。

    早在 2019 年，这是我们最大的「秘密武器」。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，Edge）不止一个，将替代现在默认的传统浏览器。

    大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但我讲三个最关键的。

    但我也有点羞愧。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

    当然在做！

  • Arc 产品太前卫、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。投入红队测试、

    这些东西，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们的目标是为初创公司树立安全标准。

    

    ▲ Arc Explore 原型，就是下一个被颠覆的关键入口。这是我自己的空间。AI 聊天界面成为新入口。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。让我退缩了，

    我们后来得出的所有结论——关于增长、我那时候已经迷上了它。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，终将被淘汰。有爱、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、一口气讲了出来。

    关于 Dia 的构建

    最后，UI 设计更克制、内部审计等等。而这正是支撑我们走到今天的原因。这其实就是现在 Dia，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。是一套全新的底层。处理相关 bug 等等。脱离 Chrome 体系太难。却没有最终胜出。我们依然默认自己不知道一切。并不是说我们多么超前，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，是把安全放在最前面。也是一个价值观 180 度大转弯，具体来说，这个决策其实比外界看到的更慢、读文章。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，未来的 AI 浏览器也会有多款。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。那就是我没有更常记起这句话。