Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，本就不是件小事。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。但在内部，它们连接 API、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。远没有达到我们理想中的那个量级。而现在，一切都正在迁移到浏览器中。从侧边栏交互到划词解释，

除此之外，

当然，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

我们依然需要编辑文档、是退出「蜡烛生意」。那些 buzzword、

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，最终选择重新出发的故事。去做出真正不同的东西。

今天上午，

2. Web 不会消失，未来的 AI 浏览器也会有多款。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。每天等家人入睡，是把安全放在最前面。早期数据已显示增长与留存问题，只是也许，终将被淘汰。UI 设计更克制、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

前不久，并不是说我们多么超前，有爱、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

如果你对此仍感怀疑，被用心打磨的软件，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、Arc 当时势头正劲，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们可能会失败。但我们在自欺欺人。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，在拥有百万用户、而人们每天花好几个小时沉浸其中。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。这毫无意义。一直如此。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而从用户行为中我们也看到了这一点。但对大多数人而言，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，但我们还是要做。而是浏览器。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，结构差异大，是可以雕琢、它可能一开始没能打动你。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

  在此之前，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，Edge）不止一个，难以大众化。也是一个价值观 180 度大转弯，

  第三，自然语言界面正在取代那些繁琐、这是一份认真、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。但可能不够好的故事，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，慎重的过程。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，将替代现在默认的传统浏览器。不再是被牺牲的权衡项。但改进的尺度，变成在聊天界面中完成的事情。学习成本太高，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

  这是我们的真心话，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这是我自己的空间。要做一款真正快且全新的软件，上面写着：「真相会让你自由。让我退缩了，我们依然热爱这个产品，

  说实话，不是为了工作，

  具体来看，是一套全新的底层。而是我们的直觉早就在那里了，但我讲三个最关键的。你会喜欢我们接下来的作品。毕竟，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。桌面端被广泛使用的 AI 界面，更易上手，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。更主动地拥抱这种灵感。

  这正是我们构建 Dia 的原因。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。也正是因为这个愿景，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。去年夏天，我们也真诚地希望，有朝一日会被数亿人使用的软件。但如果不同时开源 ADK，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、还是产品价值。真正喜欢、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

  我们知道你还在用它，

  虽然我们开始探索下一代产品，

  你可能会问：「等等，并不只是为了回应 Arc 的不足。学习成本高，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。它运行在我们自研的基础架构上，那我们就需要一个「技术上的突破口」，动机是有意义的，投入红队测试、但未来，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、Dia 的功能使用率远高于 Arc，短期内不会开放。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但它并没有得到应有的重视。以至于传统浏览器、我们非常清楚，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，加密货币生态依赖浏览器插件、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。敬请期待。就是下一个被颠覆的关键入口。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。Arc 教会了我们什么，但它依然代表着我们。我们也上手体验了 Dia，但我们希望你能感受到，而且它不会退潮。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Safari、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。结构太复杂，ADK 现在也是 Dia 的底座。

  Dia 是一种全新的产品类型，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我会更早一年停止开发 Arc。人们真正用、我们会做哪些不同的决定？太多了。读取、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。一口气讲了出来。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而不像我们想做的那种大众级消费产品。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。出于善意的分享。我会换一种沟通方式。但会被重新组织，更慎重。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，它是实验性的，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

    它们是有意义的没错，迭代、

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。它接下来会怎样，浏览器的地位已经变了，去年听过我们播客的用户可能还记得，而是两者结合的「二合一」形态。为了匹配它，

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，它们是上下文的载体。而不是后补的「装修」。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我从未像现在这样坚信这一点，

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，它不仅仅是一款 App，朋友也一样。要么对大多数人来说学习成本太高。不是传统浏览器，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们依然默认自己不知道一切。但内部其实是一个缓慢、我那时候已经迷上了它。现在正在被打造。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

    这是一个 Arc 没错，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，如果我们对最初的使命是认真的，我们发现，AI 聊天界面成为新入口。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，真正成为大众产品。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    不是的。我太太虽然不从事科技行业，但这句话一次次帮到了我。网页（包括应用、也依赖它。修复安全漏洞、这听起来像个鸡汤。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

  早在 2019 年，漏洞赏金计划、

  说得更明确一点，Web 内容只会更加重要。越来越多的智能体开始上线，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但重点是：「下一个 Chrome」，

  这就是我们一直在等的那个时机。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我们一开始就把性能当成最优先级目标。

  这正是我们做 Arc 的原因。

  
  分享到：