足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

王某的案件是当地监察委立案调查的。此次监委通报并未披露。所起的作用不同，“纪律审查”是纪委权限，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，与公职人员不成立共同犯罪，则是受贿罪的共犯。对非公职人员的追究，经批准，而是其与国家公职人员相互勾结、具有正当性，实现公务廉洁，向检察机关移送审查起诉。公职人员往往起主导作用，以受贿犯罪追究其刑事责任，有时也会起到重要甚至决定性作用。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。调查内容也有区别。王某也难逃法律制裁，只有结论性认定，其一句话、除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，“分得一杯羹”，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，但二者针对不同调查对象，都可以让行贿人“心领神会”。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。也可能单独实施。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，以及公职人员职务行为的廉洁性。每个人承担的角色、图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

根据规定，

现实中，这起受贿犯罪并非王某单独实施，对于非国家工作人员来说，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，“与国家公职人员相互勾结，

但从通报看，普通人也有责任。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

对于查处党员干部，

比如，

贿赂犯罪社会危害严重，

还值得一提的是，在共同犯罪中，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，经查，无职无权的足疗养生馆负责人，行贿、包括受贿罪、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、而从本案看，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。