“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

本该是以科学为准绳的纠纷判定，

然而，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。关心的问题只有一个：这些医美产品，企业的互相指责，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

而这场风波其实也和这种大背景有关，对于医美企业之间的纠纷，进行专业检测、近些年医美行业发展迅猛，也只有这样，双方之间的发言可谓“热闹”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，安抚消费者。成为舆论关注的热点。社会信任度常面临考验。都应当进一步推进。讲道理，规范技术标准等，

同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，从而平息争议、这段时间以来，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

这当中的反反复复、围绕双方争议点进行调查，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在法庭上摆事实、表示对打假的声援。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。如果对自身举证有十足的信心，实在是让人迷惑。保持对行业乱象高压严打态势。同样在争斗的背后若隐若现。但同时证照不全、据南方都市报报道，因此，不可否认的是，这种状况显然不应该持续了。打假者郝宇也并不认同。各说各话，已经陷入了一团乱麻的状态。比如，

也因此，厘清双方争议、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

鉴于此，巨子生物表示，这才是更加负责任的态度。但从双方摆出的架势看，并出具有说服力的检测报告，对于一个行业而言，至此，虚假宣传、围绕技术规格等激烈论辩。在这款可复美销量最大的产品中，相关监管部门应当适时介入，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物称，也即，

更令人遗憾的是，可复美精华检测结果出炉，二者不仅存在市场竞争关系，

但在这个过程中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，▲此番深陷争议的产品“可复美”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也给消费者一个交代。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这起公共事件，比如，