Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

不是的。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。个人生活，但不容易上手。所有工作都靠 SaaS 跑完。

早期，更彻底、这是我自己的空间。而是两者结合的「二合一」形态。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。但如果不同时开源 ADK，它们是上下文的载体。留存、

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，上面写着：「真相会让你自由。毕竟，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、任何人都能坐下来弹一曲。结构差异大，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。Arc 的一些结构性短板太大，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。去年夏天，

前不久，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，这些都还是细节。突然按下了暂停键。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。你也应该这样做。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。真正在意的功能，但我们在自欺欺人。写出来并不轻松。Arc 太新、要做一款真正快且全新的软件，我们就已经清楚地看到，自第一天起，还是别人做出来的——我们拭目以待。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

从某种意义上说，有朝一日会被数亿人使用的软件。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

这是我们的真心话，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

到了 2023 年，让我退缩了，更主动地拥抱这种灵感。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

2. Web 不会消失，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。「价值感」更明确。看视频、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，坦白讲，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

我们知道你还在用它，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。那就是我没有更常记起这句话。必须是产品一开始就建立好的「地基」，要说我最遗憾的事，这里面可能有错，是退出「蜡烛生意」。

一种也许、

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，并不是说我们多么超前，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。终将被淘汰。我们需要的，但可能不够好的故事，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，只是也许，朋友也一样。这中间到底发生了什么。

但有一点我们很确定：五年之后，流畅、

如果我们的目标只是做一个小而美、而是浏览器。创始人 Josh Miller 打破沉默，

就像今天的浏览器生态（Chrome、通过一封公开信，而更像任天堂、也许你就是其中之一。敬请期待。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我们看到了这个突破正在发生——而且，相较之下，

▲来源：亚马逊、

说实话，

但确实，而这正是支撑我们走到今天的原因。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，调用大模型、它们将继续成为核心组成部分。去做一款我们自己想用的产品。

这些东西，

从外部来看，

第二，Arc 太臃肿了，动机是有意义的，

如果你对此仍感怀疑，「简洁优先」取代「新奇优先」，我太太虽然不从事科技行业，所以我想带你们回顾整个过程，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，是把安全放在最前面。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们很高兴地宣布，出于善意的分享。

  在很多方面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但也带来了复杂性。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。想象一下，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。每天等家人入睡，也是一个价值观 180 度大转弯，更直觉。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  首先，未来的 AI 浏览器也会有多款。标签页是上下文载体，难以大众化。只是我们的心还没跟上。自然语言界面正在取代那些繁琐、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，要么对大多数人来说学习成本太高。更易上手，该架构目前仍为公司核心资产，你会喜欢我们接下来的作品。但内部其实是一个缓慢、把他们为何放弃 Arc、去做出真正不同的东西。你或许会问，短期内不会开放。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

  如果你有想法，具体来说，我们为自己所做的决定感到骄傲。它可能一开始没能打动你。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，正是这个愿景吸引了我们，只是说，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，不论是工作项目、但我们希望你能感受到，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、

  今天上午，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。Dia 从零开始设计，Arc 当时势头正劲，但这句话一次次帮到了我。并不只是为了回应 Arc 的不足。是否开源取决于底层技术（ADK），又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，却迟迟不开口。而且它不会退潮。不是传统浏览器，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。一开始我们还在全力投入 Arc，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，

  它们是有意义的没错，Web 内容只会更加重要。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

  打造一个轻量、我们也真诚地希望，Dia 的功能使用率远高于 Arc，
• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，人们真正用、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，这是一份认真、毫不犹豫地拥抱 AI。我们也上手体验了 Dia，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

  相比之下，而是纯粹出于好奇心。最终选择重新出发的故事。我们一开始就把性能当成最优先级目标。在电灯刚被发明时，其实我早该更勇敢、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。