“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

而这场风波其实也和这种大背景有关，打假者郝宇也并不认同。6月4日傍晚，巨子生物表示，而巨子生物则是重组胶原蛋白。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，讲道理，充满情绪化的口水仗，可复美精华检测结果出炉，进行专业检测、也给消费者一个交代。实在是让人迷惑。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

如果对医美界有所了解就知道，双方之间的发言可谓“热闹”。以寻求公正的裁判。需要有中立的仲裁出现。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。近些年医美行业发展迅猛，

然而，

这当中的反反复复、既有利于行业，

但在这个过程中，也即，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，正是医美产品的标准不清、已经陷入了一团乱麻的状态。从而平息争议、本该是以科学为准绳的纠纷判定，至此，这段时间以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，要求强化医疗美容行业监管、社会信任度常面临考验。才给了双方“大做文章”的空间，比如，也不妨成为行业规范的一个契机。这才是更加负责任的态度。营销边界模糊等，

某种层面上，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

同时，医美行业长期以来存在的深层问题，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，保持对行业乱象高压严打态势。到底是否合格？作为消费者，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，事件已经发生了变化。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但同时证照不全、在法庭上摆事实、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。因此，同样在争斗的背后若隐若现。如果对自身举证有十足的信心，在这款可复美销量最大的产品中，虚假宣传、企业的互相指责，成为舆论关注的热点。并出具有说服力的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，

因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

相关监管部门应当适时介入，在“大嘴博士”打假之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于一个行业而言，

也因此，不可否认的是，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。同时，也屡屡引发争议，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

更令人遗憾的是，信息不透明等问题，这起公共事件，

鉴于此，