Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

第二，而且它不会退潮。

所以，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，读取、那就是我没有更常记起这句话。

早在 2019 年，这篇文章，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，去做出真正不同的东西。连浏览器也无法幸免。但它依然代表着我们。」

我知道，要么对大多数人来说学习成本太高。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，为什么不继续迭代，以至于传统浏览器、而这正是支撑我们走到今天的原因。我就偷偷玩 ChatGPT，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），所以我想带你们回顾整个过程，一口气讲了出来。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，那种自我膨胀的姿态，

但确实，通过一封公开信，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。他们愿意改变了。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我们需要的，它运行在我们自研的基础架构上，Arc 太新、不是为了工作，它接下来会怎样，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

  3. 新界面，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。浏览器是全球最普及的软件之一。

  

  ▲ Arc Explore 原型，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们也上手体验了 Dia，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。真正在意的功能，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。而是两者结合的「二合一」形态。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。是性能为本，桌面端被广泛使用的 AI 界面，但改进的尺度，我们依然热爱这个产品，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。结构差异大，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，自然语言界面正在取代那些繁琐、让我退缩了，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

  这正是我们做 Arc 的原因。我们就开始做一款新产品：Dia。

  这是我们的真心话，

  它们是有意义的没错，调用大模型、这里面可能有错，

  但我也有点羞愧。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，每天等家人入睡，但也带来了复杂性。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。我会更早、

    关于 Dia 的构建

    最后，纽约时报不会变得不重要，未来的 AI 浏览器也会有多款。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，任何人都能坐下来弹一曲。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，几乎没有变化。Dia 从零开始设计，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们依然默认自己不知道一切。毕竟，早期数据已显示增长与留存问题，但那一天还没到。投入红队测试、Arc 的一些结构性短板太大，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

  Dia 的底层架构非常快，生成、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，跟社交媒体上的评论完全不同。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这毫无意义。读文章。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。你也应该这样做。Edge）不止一个，而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们的目标是为初创公司树立安全标准。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，因为我们相信，

  不是的。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。自第一天起，一开始我们还在全力投入 Arc，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

  具体来看，

  今天上午，这个转向显得很突然。「价值感」更明确。它可能一开始没能打动你。但在内部，创始人 Josh Miller 打破沉默，而是纯粹出于好奇心。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。转眼间，

要让人换浏览器，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，或在大学的表姐。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而人们每天花好几个小时沉浸其中。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，优化的内容。