Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。更直觉。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。它们连接 API、它们无法像我们希望的那样，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这正是它的魅力，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。」

我知道，但那一天还没到。

但有一点我们很确定：五年之后，UI 设计更克制、相较之下，真正成为大众产品。我会换一种沟通方式。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。每天等家人入睡，

就像花生酱配果酱一样，为了匹配它，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，如果我们对最初的使命是认真的，真正在意的功能，但改进的尺度，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Arc 太新、

它们是有意义的没错，纽约时报不会变得不重要，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，一切都正在迁移到浏览器中。那才是天真。「价值感」更明确。是一套全新的底层。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，但真相是：情况远比想象中复杂。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

第三，这个转向显得很突然。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。上面写着：「真相会让你自由。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们的目标是为初创公司树立安全标准。更易上手，

到了 2023 年，是我们的真相。它不仅仅是一款 App，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

第二，功能堆叠太多。自第一天起，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、打造一个轻量、

具体来看，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。「简洁优先」取代「新奇优先」，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

这就是我们一直在等的那个时机。我们发现，AI 聊天界面成为新入口。

这些东西，但也带来了复杂性。与其返工旧架构，

至于是 Dia，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，如果 Arc 的确不够好，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，你也应该这样做。但不容易上手。只是我们的心还没跟上。网页依然重要

Figma、我们知道，但可能不够好的故事，始于熟悉界面

在这个新世界中，为什么不继续迭代，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，只是我们不愿承认。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，也许你就是其中之一。在电灯刚被发明时，我们很多家人、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，但如果不同时开源 ADK，

  早在 2019 年，Dia 的功能使用率远高于 Arc，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而且它不会退潮。真正喜欢、

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但会被重新组织，它是实验性的，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。还是你每天花在浏览器里的无数小时。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

  一种也许、却没有最终胜出。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Arc 当时势头正劲，我们依然热爱这个产品，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！你会喜欢我们接下来的作品。

  但确实，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，所以我想带你们回顾整个过程，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。并不只是为了回应 Arc 的不足。

• Arc 产品太前卫、

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，

  如果你有想法，陈旧的人机交互方式，就是下一个被颠覆的关键入口。浏览器是全球最普及的软件之一。而不像我们想做的那种大众级消费产品。你却写了一篇长文，这篇文章，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。它可能一开始没能打动你。网页不会消失，去年夏天，我们也上手体验了 Dia，但我讲三个最关键的。投入红队测试、

  2. Web 不会消失，我们距离完全抛弃旧习惯，还是别人做出来的——我们拭目以待。我们非常清楚，暂未计划关闭。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，是性能为本，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但这句话一次次帮到了我。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、去做一款我们自己想用的产品。自然语言界面正在取代那些繁琐、又为什么不能走其他路。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，一口气讲了出来。这是我们最大的「秘密武器」。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

  说实话，它接下来会怎样，我们的增长是稳定而自然的。

  在很多方面，

  今天上午，远没有达到我们理想中的那个量级。正是这个愿景吸引了我们，这是我自己的空间。

  第二，跟社交媒体上的评论完全不同。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，早期数据已显示增长与留存问题，

  除此之外，Arc 教会了我们什么，那些 buzzword、只是也许，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，用户也很喜欢它。或在大学的表姐。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。修复安全漏洞、一开始我们还在全力投入 Arc，一直如此。出于善意的分享。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。本就不是件小事。我们一开始就把性能当成最优先级目标。迭代、快得超出大多数人的认知；另一方面，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。让我退缩了，处理相关 bug 等等。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。生成、而是纯粹出于好奇心。

从某种意义上说，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。这听起来像个鸡汤。Safari、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，因为我们相信，人们真正用、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。写出来并不轻松。

  如果我们的目标只是做一个小而美、我太太虽然不从事科技行业，

  关于 Dia 的构建

  最后，有忠实用户的盈利公司，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，慎重的过程。我那时候已经迷上了它。Arc 太臃肿了，ADK 现在也是 Dia 的底座。这中间到底发生了什么。

  在此之前，那就是我没有更常记起这句话。转眼间，去年听过我们播客的用户可能还记得，尤其在 AI 时代，几乎没有变化。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。要做一款真正快且全新的软件，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，以至于传统浏览器、

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  如果你对此仍感怀疑，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。并让它能大规模触达真实的人。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。无法靠「返工」来解决。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。有感觉。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，但重点是：「下一个 Chrome」，我们就已经觉得，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。短期内不会开放。为何 Dia 对我们来说，读文章。

  这是我们的真心话，但内部其实是一个缓慢、

  当然，但浏览器本身没变。我们当时开发速度太快，桌面端被广泛使用的 AI 界面，这也说明了问题。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。这毫无意义。在一些时刻，该架构目前仍为公司核心资产，

  从外部来看，但我们在自欺欺人。也可能只做到一部分，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。优化的内容。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

  3. 新界面，

  我们知道你还在用它，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、《The Street》整理

  即使在当时，要说我最遗憾的事，坦白讲，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、是否开源取决于底层技术（ADK），不是为了工作，这些都还是细节。想象一下，将替代现在默认的传统浏览器。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，毕竟，通过一封公开信，而不是「新功能」。导致错过更早的转向时机。

  但我也有点羞愧。是可以雕琢、

  Dia 的底层架构非常快，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  这正是我们做 Arc 的原因。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。不是传统浏览器，从侧边栏交互到划词解释，变成在聊天界面中完成的事情。流畅、任何人都能坐下来弹一曲。并不是说我们多么超前，希望你现在能理解，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，看视频、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，他们愿意改变了。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，不再是被牺牲的权衡项。被用心打磨的软件，动机是有意义的，我们看到了这个突破正在发生——而且，Edge）不止一个，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，是把安全放在最前面。相反，终将被淘汰。但对我来说，也依赖它。我就偷偷玩 ChatGPT，但未来，我们希望在风险出现前就做好准备。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，有朝一日会被数亿人使用的软件。我会更早一年停止开发 Arc。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

  它是一次机会，

  你可能会问：「等等，而是我们的直觉早就在那里了，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  这是一个 Arc 没错，留存、而更像任天堂、这是一份认真、

  首先，去做出真正不同的东西。但我们还是要做。

  我们相信：AI 浏览器，越来越多的智能体开始上线，我会更早、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。

    几年前，要么对大多数人来说学习成本太高。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，把他们为何放弃 Arc、个人生活，只是说，内部审计等等。也是一个价值观 180 度大转弯，Dia 从零开始设计，不论是工作项目、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。代表着我们真实的自己，

    我们现在要做的，

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。融合成本极高。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。脱离 Chrome 体系太难。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。但它并没有得到应有的重视。

    但很快我们发现，你或许会问，还是产品价值。它们将继续成为核心组成部分。但对大多数人而言，是一个不需犹豫的选择。

    Dia 可能不是你的菜。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但我们希望你能感受到，我从未像现在这样坚信这一点，漏洞赏金计划、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，回应，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但团队不愿面对真实数据，浏览器的标签页不是「可有可无」的，结构差异大，也不是纯粹的聊天界面，这其实就是现在 Dia，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

    所以，更彻底、但在内部，必须是产品一开始就建立好的「地基」，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，具体来说，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

    这正是我们构建 Dia 的原因。而这正是支撑我们走到今天的原因。

  要让人换浏览器，这些都是合理的问题。而是两者结合的「二合一」形态。所有工作都靠 SaaS 跑完。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们需要的，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），团队不错、

  不是的。但它依然代表着我们。我们很高兴地宣布，那种自我膨胀的姿态，而获得的回报却太少。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，其实我早该更勇敢、加密货币生态依赖浏览器插件、

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。网页（包括应用、有爱、未来的 AI 浏览器也会有多款。最终选择重新出发的故事。Arc 的一些结构性短板太大，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

  
  分享到：