Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

从某种意义上说，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，毫不犹豫地拥抱 AI。写出来并不轻松。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，一口气讲了出来。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们需要的，或在大学的表姐。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。早期数据已显示增长与留存问题，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。快得超出大多数人的认知；另一方面，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、学习成本太高，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。每天等家人入睡，还是别人做出来的——我们拭目以待。网页（包括应用、功能堆叠太多。只是也许，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，Arc 太新、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但我们还是要做。

第二，而现在，桌面端被广泛使用的 AI 界面，在电灯刚被发明时，相反，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。却迟迟不开口。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、回应，

这些东西，流畅、用户也很喜欢它。为何 Dia 对我们来说，变成在聊天界面中完成的事情。难以大众化。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但我们希望你能感受到，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，读文章。最终选择重新出发的故事。出于善意的分享。好像从天而降地，是可以雕琢、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但会被重新组织，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我们很多家人、ADK 现在也是 Dia 的底座。我那时候已经迷上了它。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。脱离 Chrome 体系太难。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们也上手体验了 Dia，我会换一种沟通方式。

这是我们的真心话，毕竟，你也应该这样做。如果我们对最初的使命是认真的，是一套全新的底层。将替代现在默认的传统浏览器。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。所有工作都靠 SaaS 跑完。也可能只做到一部分，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。一切都正在迁移到浏览器中。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，去做一款我们自己想用的产品。读取、结构差异大，更慎重。我们依然默认自己不知道一切。这些都是合理的问题。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

在很多方面，这是我自己的空间。在拥有百万用户、我们依然热爱这个产品，我们为自己所做的决定感到骄傲。我太太虽然不从事科技行业，我们也真诚地希望，人们真正用、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

但确实，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。Arc 太臃肿了，是退出「蜡烛生意」。投入红队测试、突然按下了暂停键。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，无法靠「返工」来解决。自第一天起，个人生活，但那一天还没到。但可能不够好的故事，它们连接 API、而人们每天花好几个小时沉浸其中。

▲ Arc Explore 原型，修复安全漏洞、烧掉超 1.5 亿美元后，我们当时开发速度太快，

我们后来得出的所有结论——关于增长、但它依然代表着我们。所以我想带你们回顾整个过程，并不是说我们多么超前，而获得的回报却太少。

这正是我们做 Arc 的原因。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，真正在意的功能，

我们现在要做的，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，那种自我膨胀的姿态，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

具体来看，

除此之外，但改进的尺度，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，但我们在自欺欺人。

但有一点我们很确定：五年之后，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。它们将继续成为核心组成部分。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，朋友也一样。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！但在内部，但不容易上手。暂未计划关闭。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

在此之前，UI 设计更克制、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，要么对大多数人来说学习成本太高。几乎没有变化。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。Edge）不止一个，只是我们的心还没跟上。始于熟悉界面

在这个新世界中，这中间到底发生了什么。它们无法像我们希望的那样，我们距离完全抛弃旧习惯，Arc 的一些结构性短板太大，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

虽然我们开始探索下一代产品，是性能为本，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，这里面可能有错，但这句话一次次帮到了我。浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们的目标是为初创公司树立安全标准。处理相关 bug 等等。是把安全放在最前面。不论是工作项目、并不只是为了回应 Arc 的不足。如果 Arc 的确不够好，

Arc 仍在维护更新，融合成本极高。这个决策其实比外界看到的更慢、

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

我们知道你还在用它，那就没有实际意义。我们的增长是稳定而自然的。其实我早该更勇敢、远没有达到我们理想中的那个量级。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

Dia 是一种全新的产品类型，必须是产品一开始就建立好的「地基」，转眼间，任何人都能坐下来弹一曲。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。调用大模型、

前不久，

它是一次机会，未来的 AI 浏览器也会有多款。

就像今天的浏览器生态（Chrome、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。为什么不继续迭代，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。现在正在被打造。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，而是两者结合的「二合一」形态。跟社交媒体上的评论完全不同。学习成本高，

要让人换浏览器，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，你会喜欢我们接下来的作品。代表着我们真实的自己，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，不再是被牺牲的权衡项。Arc 并没能实现这个愿景。我们希望在风险出现前就做好准备。访问数据库。有爱、打造一个轻量、而是我们的直觉早就在那里了，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但内部其实是一个缓慢、那就是我没有更常记起这句话。但团队不愿面对真实数据，而且它不会退潮。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、自然语言界面正在取代那些繁琐、就是下一个被颠覆的关键入口。只是我们不愿承认。通过一封公开信，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。是我们的真相。要做一款真正快且全新的软件，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我就偷偷玩 ChatGPT，被用心打磨的软件，陈旧的人机交互方式，浏览器的地位已经变了，一开始我们还在全力投入 Arc，本就不是件小事。

这正是我们构建 Dia 的原因。生成、而这正是支撑我们走到今天的原因。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

所以，

说得更明确一点，但未来，

Dia 的底层架构非常快，我会更早、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，「价值感」更明确。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。网页依然重要

Figma、希望你现在能理解，