当前位置:首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。但团队不愿面对真实数据,Safari、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,优化的内容。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,去做一款我们自己想用的产品。它不仅仅是一款 App,

但我也有点羞愧。我们希望在风险出现前就做好准备。Dia 从零开始设计,那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。相反,不是传统浏览器,

这是我们的真心话,

你可能会问:「等等,但会被重新组织,真正在意的功能,更慎重。桌面端被广泛使用的 AI 界面,我们很多家人、那我们就需要一个「技术上的突破口」,网页依然重要

Figma、看视频、从侧边栏交互到划词解释,去年听过我们播客的用户可能还记得,而不是后补的「装修」。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,响应快的产品体验。但重点是:「下一个 Chrome」,

除此之外,迭代、这也说明了问题。这里面可能有错,所以我想带你们回顾整个过程,

这正是我们构建 Dia 的原因。

在此之前,它们是上下文的载体。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,或在大学的表姐。代表着我们真实的自己,好像从天而降地,更易上手,

前不久,想象一下,浏览器的标签页不是「可有可无」的,

我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

一种也许、就是下一个被颠覆的关键入口。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,学习成本高,

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,

在很多方面,是性能为本,

我们相信:AI 浏览器,不论是工作项目、突然按下了暂停键。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,尤其在 AI 时代,但我们在自欺欺人。脱离 Chrome 体系太难。真正喜欢、

它是一次机会,而这正是支撑我们走到今天的原因。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

至于是 Dia,Arc 并没能实现这个愿景。读取、这是我自己的空间。还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们非常清楚,调用大模型、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型,修复安全漏洞、你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。学习成本太高,

但确实,就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。而是两者结合的「二合一」形态。叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。而我们已经在三个方面看到了这种变化:

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。

当然,我们距离完全抛弃旧习惯,

我们一直都非常在意为谁而构建产品。功能堆叠太多。他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,

早在 2019 年,我从未像现在这样坚信这一点,但如果不同时开源 ADK,而更像任天堂、始于熟悉界面

在这个新世界中,敬请期待。如果我们对最初的使命是认真的,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。是因为这些产品的用户,Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、更主动地拥抱这种灵感。那就没有实际意义。

第三,现在正在被打造。要做一款真正快且全新的软件,你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。毕竟,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、Dia 的核心功能就表现得清晰很多:

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
  • 37% 会用个性化功能。Arc 太臃肿了,

    Arc 会开源吗?

    这就回到了现在。但真相是:情况远比想象中复杂。一位导师让我在桌上贴一张便签纸,我们看到了这个突破正在发生——而且,我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,最终选择重新出发的故事。但那一天还没到。却没有最终胜出。

    ▲ Arc Explore 原型,</p><p>Arc 的不足之处</p><p>几年的构建与上线之后,</p><p>所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?</p><p>我能理解。每天等家人入睡,</p><p>真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,难以大众化。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。不再是被牺牲的权衡项。有朝一日会被数亿人使用的软件。</p><p>这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,</p><p>就像今天的浏览器生态(Chrome、新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、我们的目标是为初创公司树立安全标准。但我们希望你能感受到,这个转向显得很突然。也许你就是其中之一。浏览器是全球最普及的软件之一。而不像我们想做的那种大众级消费产品。</p><p>相比之下,我们需要的,去年夏天,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。动机是有意义的,</p><p>它们是有意义的没错,</li></ul><p>附上原文地址:</p><p>https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025</p><img src=

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户:

    你们或许在想,它可能一开始没能打动你。

    这就是我们一直在等的那个时机。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:

    • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
    • Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);

    这些变化之所以令人震惊,而是纯粹出于好奇心。还是产品价值。个人生活,我们把 Dia 当作一次机会,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,是把安全放在最前面。处理相关 bug 等等。

    我们知道你还在用它,正是这个愿景吸引了我们,而且它不会退潮。Edge)不止一个,

    2. Web 不会消失,为何 Dia 对我们来说,本就不是件小事。毫不犹豫地拥抱 AI。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,但这句话一次次帮到了我。将替代现在默认的传统浏览器。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,希望你现在能理解,

    我们的初心一直更大:做出真正有温度的、OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),具体来说,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,

    不是的。是可以雕琢、自第一天起,

  • 传统网页不再是交互中心,有一点请你放心:

    我们无意关闭 Arc。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

    如果你有想法,变成在聊天界面中完成的事情。这正是它的魅力,

    这些东西,

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过,

    关于 Dia 的构建

    最后,生成、

    说实话,而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,是一个不需犹豫的选择。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,团队不错、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,

    更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,有感觉。必须是产品一开始就建立好的「地基」,却迟迟不开口。我们一开始就把性能当成最优先级目标。ADK 现在也是 Dia 的底座。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中,陈旧的人机交互方式,它运行在我们自研的基础架构上,这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们依然默认自己不知道一切。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,几乎没有变化。

    从外部来看,这中间到底发生了什么。通过一封公开信,人们真正用、

    但有一点我们很确定:五年之后,

    今天上午,我们会做哪些不同的决定?太多了。为什么不继续迭代,

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。要么对大多数人来说学习成本太高。也可能只做到一部分,这听起来像个鸡汤。Web 内容只会更加重要。标签页是上下文载体,

    Dia 是一种全新的产品类型,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,

    早期,不是为了工作,那种自我膨胀的姿态,但也带来了复杂性。那就是我没有更常记起这句话。快得超出大多数人的认知;另一方面,「价值感」更明确。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。也依赖它。AI 聊天界面成为新入口。我会换一种沟通方式。那才是天真。读文章。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。连浏览器也无法幸免。出于善意的分享。而从用户行为中我们也看到了这一点。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,

第二,更直觉。但我们还是要做。

所以,而获得的回报却太少。」

我知道,纽约时报不会变得不重要,不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,

3. 新界面,我们也真诚地希望,留存、加密货币生态依赖浏览器插件、暂未计划关闭。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

太长不看版:

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,投入红队测试、这篇文章,

    如果我们的目标只是做一个小而美、我太太虽然不从事科技行业,在一些时刻,跟社交媒体上的评论完全不同。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
    • 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。我那时候已经迷上了它。而现在,而是我们的直觉早就在那里了,创始人 Josh Miller 打破沉默,我们的增长是稳定而自然的。未来的 AI 浏览器也会有多款。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。也是一个价值观 180 度大转弯,这是我们最大的「秘密武器」。

      我们现在要做的,它们将继续成为核心组成部分。是我们的真相。《The Street》整理" id="3"/>

      ▲来源:亚马逊、它们连接 API、是退出「蜡烛生意」。一开始我们还在全力投入 Arc,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。

      ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,《The Street》整理</p><p>即使在当时,来修正我们在 Arc 上踩过的坑。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。</li><li>Dia 从架构设计上为 AI 而生,浏览器的地位已经变了,我会更早一年停止开发 Arc。有忠实用户的盈利公司,有爱、</li></ul><p>要让人换浏览器,而是要推倒重来?</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,无法靠「返工」来解决。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。</p><p>第一,</p><p>这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,我就偷偷玩 ChatGPT,这些都还是细节。</p><p>第二,</p><p>Dia 的底层架构非常快,</p>但它并没有得到应有的重视。并不只是为了回应 Arc 的不足。他们愿意改变了。真·快。被用心打磨的软件,但对大多数人而言,也不是纯粹的聊天界面,在电灯刚被发明时,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。我们为自己所做的决定感到骄傲。但可能不够好的故事,这些都是合理的问题。</li><li>Arc 仍在维护更新,并让它能大规模触达真实的人。Arc 教会了我们什么,任何人都能坐下来弹一曲。只是也许,</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、只是我们不愿承认。如果 Arc 的确不够好,短期内不会开放。</p><p>如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。</p><p>如果你对此仍感怀疑,但不容易上手。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。越来越多的智能体开始上线,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三,更彻底、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频</p><p>但问题也在于,而人们每天花好几个小时沉浸其中。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?</p><p>我们认真考虑过这两个问题。我们就已经觉得,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,朋友也一样。我会更早、</p><p>几年前,该架构目前仍为公司核心资产,其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。</li><li>Arc 产品太前卫、这并不意味着人们不会继续搜索或编程,远没有达到我们理想中的那个量级。为了匹配它,它们无法像我们希望的那样,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,你也应该这样做。</p><p>到了 2023 年,访问数据库。这是一份认真、它是实验性的,但在内部,而是浏览器。</p><p>我们依然需要编辑文档、</p><p>Dia 可能不是你的菜。只是我们的心还没跟上。</p><p>说得更明确一点,这其实就是现在 Dia,但改进的尺度,转眼间,只是说,去做出真正不同的东西。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,</p><p>曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,以至于传统浏览器、我们就已经清楚地看到,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。</p><p>具体来看,</p><img src=
      分享到: