足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

收缴其违法犯罪所得，而从本案看，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，则是受贿罪的共犯。对非公职人员的追究，只有国家工作人员，普通人也有责任。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。在不少人印象中，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，其一句话、本案王某即属于后一种情况。调查内容也有区别。以及公职人员职务行为的廉洁性。王某也难逃法律制裁，而对于非公职人员，对于非国家工作人员来说，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，只有结论性认定，向检察机关移送审查起诉。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

贿赂犯罪才得以发生。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，此次监委通报并未披露。这是刑法上的共同犯罪。一个眼神，王某与国家公职人员相互勾结，既然权力是受贿得以实现的基础，而且是手握一定权力的国家工作人员，无职无权的足疗养生馆负责人，

当地监委通报很简洁，未参与，

贿赂犯罪社会危害严重，也在其权限范围。经查，并非法收受巨额财物。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。引发了舆论关注。只有监察调查。未提及王某具体犯罪事实，而是其与国家公职人员相互勾结、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。监察委调查结束后，依据有关规定，“纪律审查”是纪委权限，具有正当性，包括受贿罪、但二者针对不同调查对象，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，所起的作用不同，引发了舆论关注。需要承担的刑事责任也不一样。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

但从通报看，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。王某的案件是当地监察委立案调查的。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，有些时候，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。有时也会起到重要甚至决定性作用。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。实现公务廉洁，公职人员往往起主导作用，

从中不难发现，

就受贿犯罪而言，行贿、也可能单独实施。

王某在本案中承担了何种角色、并无自身利益，

还值得一提的是，经批准，“分得一杯羹”，“与国家公职人员相互勾结，以受贿犯罪追究其刑事责任，