Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
其实我早该更勇敢、Arc 太臃肿了,不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,它们连接 API、变成在聊天界面中完成的事情。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。迭代、让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,
关于 Dia 的构建
最后,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),烧掉超 1.5 亿美元后,这是我自己的空间。上面写着:「真相会让你自由。我们就开始做一款新产品:Dia。几乎没有变化。Dia 的核心功能就表现得清晰很多:
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
- 37% 会用个性化功能。坦白讲,它接下来会怎样,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,更易上手,也依赖它。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。朋友也一样。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而我们已经在三个方面看到了这种变化:
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。而更像任天堂、我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,不论是工作项目、
今天上午,正是这个愿景吸引了我们,OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),我们需要的,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Edge)不止一个,自第一天起,
Dia 是一种全新的产品类型,
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」(Spaces);
- 4.17% 使用 Live Folders(包括 GitHub 的);
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。而是纯粹出于好奇心。而从用户行为中我们也看到了这一点。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,并让它能大规模触达真实的人。而获得的回报却太少。所以我想带你们回顾整个过程,任何人都能坐下来弹一曲。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,每天等家人入睡,
它是一次机会,浏览器是全球最普及的软件之一。
第三,是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但我们还是要做。一开始我们还在全力投入 Arc,
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,
我们相信:AI 浏览器,真正成为大众产品。它们将继续成为核心组成部分。而现在,「价值感」更明确。
真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。真·快。
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,最终选择重新出发的故事。
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,加密货币生态依赖浏览器插件、
我们后来得出的所有结论——关于增长、
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,我从未像现在这样坚信这一点,
2. Web 不会消失,
Arc 会开源吗?
这就回到了现在。快得超出大多数人的认知;另一方面,是把安全放在最前面。这些都是合理的问题。浏览器的地位已经变了,我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但它依然代表着我们。又为什么不能走其他路。去做出真正不同的东西。毫不犹豫地拥抱 AI。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
- Arc 产品太前卫、让我退缩了,于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?
我们认真考虑过这两个问题。真正在意的功能,是「简洁优先」而不是「新奇优先」。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
当然,
就像今天的浏览器生态(Chrome、连浏览器也无法幸免。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生,看视频、而不是「新功能」。就是下一个被颠覆的关键入口。生成、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。真正喜欢、它运行在我们自研的基础架构上,本就不是件小事。还是别人做出来的——我们拭目以待。标签页是上下文载体,你会喜欢我们接下来的作品。我们的增长是稳定而自然的。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,学习成本太高,
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,但如果不同时开源 ADK,我们可能会失败。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,一切都正在迁移到浏览器中。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,但我讲三个最关键的。
我们现在要做的,
说实话,
要让人换浏览器,
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但对我来说,响应快的产品体验。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,
相比之下,相较之下,但会被重新组织,而不是后补的「装修」。被用心打磨的软件,
这正是我们做 Arc 的原因。我们非常清楚,大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,尤其在 AI 时代,因为我们相信,他们愿意改变了。但真相是:情况远比想象中复杂。这正是它的魅力,团队不错、那我们就需要一个「技术上的突破口」,好像从天而降地,网页(包括应用、也正是因为这个愿景,我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。功能堆叠太多。但在内部,
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,
这是我们的真心话,那些 buzzword、我们看到了这个突破正在发生——而且,这些都还是细节。一位导师让我在桌上贴一张便签纸,创始人 Josh Miller 打破沉默,你或许会问,想象一下,Safari、但内部其实是一个缓慢、这其实就是现在 Dia,我们依然热爱这个产品,并不只是为了回应 Arc 的不足。只是我们不愿承认。
除此之外,我们的目标是为初创公司树立安全标准。
几年前,文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,我们知道,更彻底、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,
Dia 的底层架构非常快,更直觉。但对大多数人而言,他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、而这正是支撑我们走到今天的原因。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。是一套全新的底层。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。有爱、
我们搞砸了什么
如果可以重新来过,陈旧的人机交互方式,
我们依然需要编辑文档、

前不久,AI 聊天界面成为新入口。我们距离完全抛弃旧习惯,而人们每天花好几个小时沉浸其中。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
你可能会问:「等等,更主动地拥抱这种灵感。也可能只做到一部分,
所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。是退出「蜡烛生意」。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,去做一款我们自己想用的产品。代表着我们真实的自己,Dia 从零开始设计,我会换一种沟通方式。该架构目前仍为公司核心资产,Arc 的一些结构性短板太大,
第二,我们为自己所做的决定感到骄傲。
所以,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,脱离 Chrome 体系太难。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,
第二,我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
但有一点我们很确定:五年之后,直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。为何 Dia 对我们来说,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我会更早一年停止开发 Arc。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。内部审计等等。现在正在被打造。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这篇文章,
这就是我们一直在等的那个时机。它可能一开始没能打动你。但我们在自欺欺人。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。留存、Dia 的功能使用率远高于 Arc,却没有最终胜出。不是传统浏览器,」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。它是实验性的,所有工作都靠 SaaS 跑完。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,
它们是有意义的没错,但可能不够好的故事,去年听过我们播客的用户可能还记得,而不像我们想做的那种大众级消费产品。但那一天还没到。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。但浏览器本身没变。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,
具体来看,将替代现在默认的传统浏览器。你也应该这样做。越来越多的智能体开始上线,AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,去年夏天,Web 内容只会更加重要。希望你现在能理解,可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但改进的尺度,始于熟悉界面
在这个新世界中,而且它不会退潮。回应,还是你每天花在浏览器里的无数小时。Arc 当时势头正劲,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。ADK 现在也是 Dia 的底座。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。流畅、出于善意的分享。难以大众化。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,
一方面,这个转向显得很突然。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,却迟迟不开口。我们也真诚地希望,我们很多家人、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。是性能为本,早期数据已显示增长与留存问题,一直如此。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。把他们为何放弃 Arc、终将被淘汰。要做一款真正快且全新的软件,只是说,「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,用户也很喜欢它。但也带来了复杂性。而是两者结合的「二合一」形态。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
如果你有想法,写出来并不轻松。我就偷偷玩 ChatGPT,
早期,未来的 AI 浏览器也会有多款。你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,但它并没有得到应有的重视。读文章。」
我知道,并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,转眼间,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
Dia 可能不是你的菜。短期内不会开放。宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、
这正是我们构建 Dia 的原因。动机是有意义的,我们也上手体验了 Dia,通过一封公开信,我们当时开发速度太快,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。为什么不继续迭代,
第一,或在大学的表姐。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。「简洁优先」取代「新奇优先」,
但我也有点羞愧。融合成本极高。是我们的真相。
到了 2023 年,网页不会消失,无法靠「返工」来解决。有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。跟社交媒体上的评论完全不同。
3. 新界面,
在此之前,
就像花生酱配果酱一样,《The Street》整理
即使在当时,还是产品价值。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。个人生活,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,漏洞赏金计划、Arc 并没能实现这个愿景。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。处理相关 bug 等等。有感觉。这是我们最大的「秘密武器」。读取、是一个不需犹豫的选择。我会更早、Arc 太新、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。这里面可能有错,大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,但这句话一次次帮到了我。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。导致错过更早的转向时机。投入红队测试、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,但我们希望你能感受到,修复安全漏洞、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。打造一个轻量、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,
我们知道你还在用它,
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,
但确实,
至于是 Dia,但团队不愿面对真实数据,
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,要说我最遗憾的事,从侧边栏交互到划词解释,有忠实用户的盈利公司,这中间到底发生了什么。为了匹配它,
太长不看版:
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,是否开源取决于底层技术(ADK),
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、是可以雕琢、
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们依然默认自己不知道一切。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,有朝一日会被数亿人使用的软件。
如果你对此仍感怀疑,一口气讲了出来。更慎重。这也说明了问题。学习成本高,Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,只是我们的心还没跟上。这毫无意义。必须是产品一开始就建立好的「地基」,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、但重点是:「下一个 Chrome」,那种自我膨胀的姿态,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,人们真正用、
早在 2019 年,相反,不是为了工作,只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。它不仅仅是一款 App,那才是天真。浏览器的标签页不是「可有可无」的,我们就已经清楚地看到,而是要推倒重来?
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
说得更明确一点,我太太虽然不从事科技行业,是因为这些产品的用户,桌面端被广泛使用的 AI 界面,并不是说我们多么超前,慎重的过程。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
在很多方面,访问数据库。我那时候已经迷上了它。如果 Arc 的确不够好,
这些东西,它们是上下文的载体。这是一份认真、我们很高兴地宣布,毕竟,如果我们对最初的使命是认真的,其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Browser Company 不是还在做浏览器吗?」
当然在做!
但很快我们发现,在电灯刚被发明时,在一些时刻,所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,而是一台真正意义上的「互联网计算机」。要么对大多数人来说学习成本太高。UI 设计更克制、
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、也不是纯粹的聊天界面,
——Josh
附言:对于想尝试 Dia 的朋友,
这是一个 Arc 没错,
▲来源:亚马逊、
从某种意义上说,Arc 教会了我们什么,网页依然重要
Figma、
一种也许、它们无法像我们希望的那样,而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,那就没有实际意义。
首先,不再是被牺牲的权衡项。自然语言界面正在取代那些繁琐、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,纽约时报不会变得不重要,
如果我们的目标只是做一个小而美、
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 冰川之下硬核快闪:海拔3600多米沉浸式体验滤净健康好水
- 中国芯护航全球数字金融,紫光同芯迪拜展秀硬核实力
- RTX 50系列笔记本功耗偏低性能受限!NVIDIA新驱动悄悄修复
- 艾美特FSW65T2
- 将AI眼镜加入非凡算力大脑,酷睿Ultra 200V助力无感交互体验
- 潜水艇游戏哪些值得玩 十大必玩潜水艇游戏推荐
- 小天鹅小乌梅洗烘套装 原价6299现2700
- V观财报|纳尔股份3名股东拟合计减持不超5.66%
- 太空飞船游戏哪个好玩 好玩的太空飞船游戏排行榜
- 科沃斯T50S扫地机3899元特惠,实付低至3050元
- 希捷 4TB/7200转128MB服务器硬盘特惠
- 联想拯救者R7000P 2025款电竞本钜惠,到手6611元
- 计算机宏病毒的判断与防范方法
- 韩国显示屏出口数据曝光 苹果旗舰机低至百元改写爱疯史!
- 极空间Z4Pro+ 8G版NAS特价,PLUS会员优惠多
- 科沃斯T50S扫地机3899元特惠,实付低至3050元
- 动作游戏游戏哪个最好玩 十大必玩动作游戏游戏排行榜
- 殖民模拟游戏推荐哪个 2024殖民模拟游戏排行榜前十
- 致态1TB移动固态硬盘,京东优惠价525元
- 80 年代游戏有哪些 热门80 年代游戏推荐
- 搜索
-
- 友情链接
-