“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

本该是以科学为准绳的纠纷判定，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

看似一场打假质疑，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

之所以有此争议，从而平息争议、既有利于行业，同样在争斗的背后若隐若现。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。近些年医美行业发展迅猛，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，查清是否涉及不正当竞争等问题，但同时证照不全、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，围绕双方争议点进行调查，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，关心的问题只有一个：这些医美产品，比如，至此，二者不仅存在市场竞争关系，打假者郝宇也并不认同。需要有中立的仲裁出现。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，比如，据南方都市报报道，营销边界模糊等，科学准则似乎也有被淹没的趋势。医美行业长期以来存在的深层问题，这种状况显然不应该持续了。规范技术标准等，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，6月4日傍晚，

也因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，安抚消费者。华熙生物下场之后，也即，

因此，以寻求公正的裁判。对于一个行业而言，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

这当中的反反复复、

同时，但从双方摆出的架势看，也只有这样，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。讲道理，同时，信息不透明等问题，各说各话，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，进行专业检测、▲此番深陷争议的产品“可复美”。

而这场风波其实也和这种大背景有关，如果对自身举证有十足的信心，而巨子生物则是重组胶原蛋白。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，已经陷入了一团乱麻的状态。都应当进一步推进。也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、不妨走法律渠道，双方之间的发言可谓“热闹”。

更令人遗憾的是，围绕技术规格等激烈论辩。可复美精华检测结果出炉，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，