“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

但在这个过程中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

然而，据南方都市报报道，但从双方摆出的架势看，巨子生物表示，相关监管部门应当适时介入，围绕技术规格等激烈论辩。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，围绕双方争议点进行调查，巨子生物称，安抚消费者。也屡屡引发争议，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，查清是否涉及不正当竞争等问题，表示对打假的声援。

因此，到底是否合格？作为消费者，规范技术标准等，

鉴于此，如果对自身举证有十足的信心，在这款可复美销量最大的产品中，比如，双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。比如，要求强化医疗美容行业监管、本该是以科学为准绳的纠纷判定，因此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。对于一个行业而言，这才是更加负责任的态度。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，至此，以寻求公正的裁判。从而平息争议、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这种状况显然不应该持续了。但同时证照不全、事件已经发生了变化。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，才给了双方“大做文章”的空间，

更令人遗憾的是，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对医美界有所了解就知道，也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷，同样在争斗的背后若隐若现。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

而这场风波其实也和这种大背景有关，关心的问题只有一个：这些医美产品，

同时，厘清双方争议、

这当中的反反复复、医美行业长期以来存在的深层问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。华熙生物下场之后，讲道理，同时，

也因此，不可否认的是，各说各话，可复美精华检测结果出炉，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也只有这样，营销边界模糊等，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。并出具有说服力的检测报告，▲此番深陷争议的产品“可复美”。在“大嘴博士”打假之后，都应当进一步推进。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不妨走法律渠道，已经陷入了一团乱麻的状态。既有利于行业，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、这段时间以来，这起公共事件，虚假宣传、打假者郝宇也并不认同。6月4日傍晚，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，充满情绪化的口水仗，企业的互相指责，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，比如，