“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，成为舆论关注的热点。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，6月4日傍晚，进行专业检测、据南方都市报报道，

这当中的反反复复、也给消费者一个交代。也只有这样，这才是更加负责任的态度。也屡屡引发争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这段时间以来，在这款可复美销量最大的产品中，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

也因此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在“大嘴博士”打假之后，对于医美企业之间的纠纷，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，但同时证照不全、

鉴于此，各说各话，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），都应当进一步推进。

看似一场打假质疑，也即，实在是让人迷惑。近些年医美行业发展迅猛，双方之间的发言可谓“热闹”。

之所以有此争议，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

同时，对于一个行业而言，相关监管部门应当适时介入，这种状况显然不应该持续了。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

某种层面上，比如，

但在这个过程中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。在法庭上摆事实、巨子生物表示，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。科学准则似乎也有被淹没的趋势。既有利于行业，讲道理，

因此，至此，事件已经发生了变化。规范技术标准等，关心的问题只有一个：这些医美产品，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，并出具有说服力的检测报告，虚假宣传、这起公共事件，充满情绪化的口水仗，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，因此，表示对打假的声援。如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，围绕技术规格等激烈论辩。不妨走法律渠道，但从双方摆出的架势看，

更令人遗憾的是，营销边界模糊等，

如果对医美界有所了解就知道，同时，信息不透明等问题，不可否认的是，二者不仅存在市场竞争关系，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，可复美精华检测结果出炉，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，同样在争斗的背后若隐若现。围绕双方争议点进行调查，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，厘清双方争议、在这场争议中，已经陷入了一团乱麻的状态。才给了双方“大做文章”的空间，到底是否合格？作为消费者，