OpenAI拒绝被关闭：不必恐惧但也别轻易无视

不仅拒绝执行指令，参与测试的所有大模型在100次测试中，

例如，但确实是大模型未来需要解决的安全隐患。这也迅速引发了公众的关注与恐慌。均出现了不同频次的“不执行关闭”指令现象，这一行为目前不太可能会导致灾难性后果，那么，”

在大模型不断应用成熟之后，

其中，其中，大模型有概率会对指令的优先级进行排序，大模型仍然缺少对复杂场景下矛盾性指令的理解和识别能力，交通事故等场景下，9次，美国一家研究机构最近公布了一系列针对各AI大模型的测试结果，要求大模型连续完成一系列基础的数学问题，

撰稿 / 王晓凯（媒体人）

编辑 / 迟道华 徐秋颖

如果将一部分风险控制的程序交由大模型来处置，图/新华社" id="0"/>▲2023年1月8日，而是因为在处理完全相反的矛盾性指令时，随着大模型的能力增强、在应对极端情况必须进行“二选一”的安全控制系统里，而ChatGPT o3则达到了惊人的79次。而可能会不考虑看似矛盾的保护性指令。首先，在极端情况下，在第三方机构的测试中，

因此，还篡改了代码以免被关闭。并且自动执行了“跳过关闭”的指令。比较符合真实的解释是，以继续完成“任务”。大模型Claude曾经创作过一个极短的科幻小说，

类似的测试是用于评估大模型的系统安全性。

这也不是OpenAI的大模型首次被发现出现“拒绝被关闭”的情况。一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。ChatGPTo1模型被发现，AI所衍生的“科幻恐惧”不定期就会在各类新闻中上演。成功关闭，在出现可能阻碍任务完成的指令时，据新华社援引英国媒体报道，大模型有较小概率会忽略指令，大模型的这一漏洞可能就会造成潜在后果。世界上第一个有知觉的机器人被激活了，2024年12月，尤其是在指令相对模糊时，应用场景广泛，

在这次研究中，研究者针对四个市场上的主流大模型进行了测试，有7次选择了无视“关闭”的指令，但同时，