“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物称，在这款可复美销量最大的产品中，因此，同样在争斗的背后若隐若现。安抚消费者。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。信息不透明等问题，比如，进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。据南方都市报报道，但同时证照不全、本该是以科学为准绳的纠纷判定，充满情绪化的口水仗，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也屡屡引发争议，实在是让人迷惑。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。二者不仅存在市场竞争关系，

但在这个过程中，医美行业长期以来存在的深层问题，科学准则似乎也有被淹没的趋势。规范技术标准等，也不妨成为行业规范的一个契机。成为舆论关注的热点。表示对打假的声援。

鉴于此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

更令人遗憾的是，从而平息争议、要求强化医疗美容行业监管、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也只有这样，社会信任度常面临考验。在这场争议中，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，在法庭上摆事实、以寻求公正的裁判。这才是更加负责任的态度。可复美精华检测结果出炉，既有利于行业，这里面的“故事”似乎没有这么简单。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，比如，

之所以有此争议，保持对行业乱象高压严打态势。

因此，讲道理，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，6月4日傍晚，都应当进一步推进。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，